超过诉讼时效的抗辩应当在答辩期间提出。以下是对这一问题的详细解释：

一、诉讼时效的基本概念

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

二、超过诉讼时效抗辩的提出时间

1. 答辩期间提出：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，被告在答辩期间有权提出诉讼时效抗辩。答辩期间是被告对原告的诉讼请求进行回应和反驳的法定期间，通常是在收到起诉状副本后的一定期限内（如15日或30日，具体根据案件类型和法院规定而定）。
   • 如果被告在答辩期间未提出诉讼时效抗辩，但在一审法庭辩论终结前又提出的，人民法院应当予以审查。但需要注意的是，如果被告在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院通常不予支持，除非基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。

2. 特殊情况下的提出：

   • 在某些特殊情况下，如当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院也不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。这是为了尊重当事人的处分权，避免法院过度干预当事人的诉讼行为。

三、超过诉讼时效抗辩的法律后果

1. 抗辩成立：

   • 如果被告提出的诉讼时效抗辩成立，即原告的请求权确实已过诉讼时效期间，那么人民法院将驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将失去通过法律途径强制被告履行义务的权利。

2. 抗辩不成立：

   • 如果被告提出的诉讼时效抗辩不成立，即原告的请求权未过诉讼时效期间，那么人民法院将继续审理案件，并根据事实和法律作出判决。

四、建议与注意事项

1. 及时行使权利：

   • 作为权利人，应当及时行使自己的权利，避免因超过诉讼时效期间而失去法律保护。如果发现自己的权利受到侵害，应尽快通过法律途径寻求救济。

2. 注意抗辩时机：

   • 作为被告，如果认为原告的请求权已过诉讼时效期间，应在答辩期间及时提出抗辩。否则，可能会因错过抗辩时机而承担不利的法律后果。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理涉及诉讼时效的案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为当事人提供有针对性的法律建议和解决方案。

如有任何关于诉讼时效或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。