法务跟银行私下协商在某些情况下是有用的，但并非在所有情况下都适用，其效果取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、私下协商可能有用的情况
债务金额较小且情况简单：
- 如果涉及的债务金额不大，且债务关系相对简单明了，没有复杂的法律纠纷或争议点，那么法务与银行进行私下协商，提出合理的还款计划或解决方案，银行可能会考虑接受，以尽快收回款项并减少处理成本。
债务人具有还款意愿和能力：
- 如果债务人（即你或你的客户）表现出明确的还款意愿，并且有能力按照协商的计划进行还款，那么银行通常会更愿意通过私下协商的方式解决问题，而不是采取更严厉的法律手段。
维护良好合作关系：
- 如果债务人与银行之间有着长期的合作关系，且双方都希望继续保持这种关系，那么私下协商可能是一个更好的选择。通过协商，双方可以达成一个对双方都有利的解决方案，从而维护良好的合作关系。
二、私下协商可能效果有限或无用的情况
债务金额巨大或情况复杂：
- 如果涉及的债务金额巨大，或者债务关系复杂，存在多个债权人、担保物权等法律纠纷，那么私下协商可能难以达成一致意见。此时，银行可能更倾向于通过法律途径来解决问题，以确保其权益得到充分保障。
债务人缺乏还款意愿或能力：
- 如果债务人没有还款意愿，或者确实没有能力按照协商的计划进行还款，那么银行通常不会接受私下协商的提议。在这种情况下，银行可能会采取更严厉的法律手段来追讨债务。
银行政策或内部规定限制：
- 有些银行可能有严格的政策或内部规定，要求对于某些类型的债务必须采取法律手段进行追讨。在这种情况下，即使法务与银行进行私下协商，也可能无法改变银行的决定。
三、法律建议
在尝试私下协商前，充分了解债务情况：
- 包括债务金额、债务关系、还款能力等，以便制定合理的还款计划或解决方案。
与银行保持积极沟通：
- 在协商过程中，保持与银行的积极沟通，表达还款意愿和诚意，争取银行的理解和支持。
考虑法律手段作为备选方案：
- 如果私下协商无法达成一致意见，或者银行拒绝协商，那么应考虑通过法律手段来解决问题。这包括起诉、申请仲裁等。
寻求专业法律帮助：
- 在处理复杂的债务纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地维护自己的权益。
最后需要强调的是，法务跟银行私下协商的效果并非绝对，它取决于多种因素的综合作用。因此，在决定是否采取私下协商的方式解决问题时，应充分考虑各种因素，并谨慎评估风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。