关于车位与图纸不符是否可以一赔三的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同违约角度：
- 车位买卖合同是双方真实意思的表示，合同中通常会明确车位的具体位置、尺寸等信息。如果开发商交付的车位与图纸不符，即违反了合同约定，构成违约。
- 根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。但“一赔三”并非法律规定的违约责任形式，它通常出现在消费者权益保护领域，针对的是经营者存在欺诈行为的情况。
消费者权益保护角度：
- 如果车位买卖被视为消费行为（这通常取决于车位的性质，如是否为商品房的配套车位等），且开发商在销售过程中存在欺诈行为（如故意隐瞒车位实际情况、提供虚假信息等），那么根据《消费者权益保护法》的规定，消费者有权要求经营者进行赔偿。
- 但“一赔三”的赔偿标准通常适用于经营者提供商品或者服务有欺诈行为的情况，且需要消费者能够证明经营者的欺诈行为以及自己因此遭受的损失。在车位买卖中，要证明开发商存在欺诈行为可能并不容易，需要充分的证据支持。
实际损失赔偿角度：
- 即使无法证明开发商存在欺诈行为，你仍然有权要求开发商赔偿因车位与图纸不符而给你造成的实际损失。这包括但不限于车位价值降低的损失、因车位不符而产生的额外费用（如改造费用、停车费用增加等）以及因处理此事而产生的合理费用（如律师费、诉讼费等）。
建议：
- 首先，与开发商进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案，如更换车位、给予一定的补偿等。
- 如果协商无果，你可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。在投诉或起诉前，建议你收集好相关证据，如车位买卖合同、图纸、现场照片、与开发商的沟通记录等。
- 如果你决定通过法律途径解决此事，建议你咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于房产纠纷等领域），以便更好地了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。
总之，车位与图纸不符并不一定能够一赔三，但你可以根据实际情况要求开发商承担相应的违约责任或赔偿你的实际损失。