行政处罚决定书中广告费用的计算，通常需结合违法广告的实际支出情况、相关证据材料及法律规定综合判定，具体计算方式需分情况讨论：

1. 广告费用可明确查实的情形
   若企业能提供完整的广告合同、发票、付款凭证等证据，证明违法广告的实际支出金额（如设计费、制作费、发布费、代理费等），行政机关会直接以查实的金额作为处罚基数。例如：某企业委托广告公司制作并发布违法广告，合同金额为10万元，已支付8万元且能提供发票，则广告费用按8万元计算。

2. 广告费用无法查实或明显偏低的情形
   若企业无法提供有效证据，或广告费用明显低于行业正常水平（如以“成本价”申报但实际通过其他方式支付费用），行政机关可能根据以下方式核定：

   • 参照同类广告市场价格：结合行业平均成本、同类广告的收费标准等，推算合理费用；
     
   • 按违法所得比例折算：若广告费用与违法所得（如通过虚假广告销售的金额）存在关联，可能按一定比例折算；
     
   • 直接认定法定最低限额：部分法律对广告费用无法计算的情况规定了最低处罚标准（如《广告法》第五十五条中“广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款”）。

3. 广告费用包含多项支出的情形
   若违法广告涉及多个环节（如设计、制作、发布、代理等），行政机关会区分合法与违法部分：

   • 仅部分内容违法：按违法部分占整体广告的比例折算费用（如广告中30%的内容违法，则广告费用按总费用的30%计算）；
     
   • 整体违法：以全部广告支出作为处罚基数。

4. 特殊情形：免费广告或“零成本”广告
   若企业通过自有渠道（如官网、社交媒体）发布违法广告，未产生直接费用，行政机关可能根据以下方式处理：

   • 按传播效果核定费用：结合广告的浏览量、转发量、影响范围等，参照市场推广成本估算费用；
     
   • 直接适用法定罚款幅度：若无法估算费用，可能直接依据法律规定的罚款幅度（如《广告法》第五十七条中“处二十万元以上一百万元以下的罚款”）处罚。

实务建议：

• 企业应保留完整的广告合同、发票、付款记录等证据，避免因证据缺失导致广告费用被高估；
  
• 若对行政机关核定的广告费用有异议，可在行政处罚听证或诉讼中提出反驳证据（如市场调研报告、同类广告报价等）；
  
• 广告费用计算需结合具体违法行为（如虚假广告、违法使用绝对化用语等）和适用法律条款，建议委托律师协助分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。