结论：欠信用卡4万，诉前保全的金额通常不能直接“包”到30万。诉前保全的金额应当与申请人的请求范围相当，且与本案有关，一般不能远超实际欠款金额。

详细分析：

1. 诉前保全的基本原则：

   • 诉前保全是指利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
   • 保全的金额应当与申请人的请求范围相当，且与本案有关。这意味着，如果欠款金额为4万，那么诉前保全的金额通常也应围绕这一实际欠款金额来设定，而不能随意扩大。

2. 诉前保全金额的确定：

   • 在信用卡纠纷中，诉前保全的金额通常应基于实际的欠款金额、利息、违约金等合理费用来确定。
   • 如果申请人申请保全的金额远超实际欠款金额（如本例中的4万欠款申请保全30万），法院在审查时会考虑这一合理性。除非申请人能提供充分证据证明被申请人有转移、隐匿财产等行为，且保全金额与可能获得的赔偿或财产价值相当，否则法院可能会裁定驳回或调整保全金额。

3. 可能的法律后果：

   • 如果申请人恶意申请超额保全，可能会面临被法院裁定驳回、承担被申请人因保全所遭受的损失等法律后果。
   • 在极端情况下，如果申请人的行为构成滥用诉讼权利或妨碍民事诉讼，还可能受到法院的罚款、拘留等处罚。

4. 建议：

   • 对于欠款4万的情况，建议申请人在申请诉前保全时，合理确定保全金额，避免超额申请。
   • 如果确实需要保全更多财产以防止被申请人转移、隐匿财产，申请人应提供充分证据证明这一必要性，并考虑在诉讼过程中根据实际情况调整保全金额。

举例说明： 假设申请人因信用卡纠纷欠银行4万，担心被申请人转移财产而申请诉前保全。在这种情况下，申请人应基于实际欠款金额、利息等合理费用来确定保全金额，而不是随意设定一个远超实际欠款金额的数字（如30万）。如果申请人确实需要保全更多财产，应提供充分证据（如被申请人有转移财产的迹象、被申请人有其他可供执行的财产等）来支持其申请。

总结：欠信用卡4万时，诉前保全的金额不能随意设定为远超实际欠款金额的数字（如30万）。申请人应合理确定保全金额，并提供充分证据支持其申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。