结论：乙方在未被告知质量问题的情况下将物品卖给丙方并提供了质保，能否找甲方承担责任，这主要取决于甲方是否故意隐瞒质量问题、乙方与丙方之间的合同约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、甲方是否故意隐瞒质量问题
若甲方故意隐瞒：
- 根据《民法典》的相关规定，如果甲方在出售物品时故意隐瞒了质量问题，导致乙方在不知情的情况下将物品转售给丙方，并因此产生了质保责任，乙方有权向甲方追究责任。
- 乙方可以收集证据，如购买合同、质量检测报告、与甲方的沟通记录等，证明甲方故意隐瞒质量问题，并据此向甲方提出索赔要求。
若甲方非故意隐瞒：
- 如果甲方并非故意隐瞒质量问题，而是由于疏忽或无知导致未告知乙方，那么乙方向甲方追究责任可能会面临一定的困难。
- 在这种情况下，乙方可能需要先承担对丙方的质保责任，然后再根据与甲方的合同关系或相关法律规定，尝试向甲方追偿部分或全部损失。但这将取决于具体的合同条款和法律规定。
二、乙方与丙方之间的合同约定
合同中有明确约定：
- 如果乙方与丙方之间的合同中明确约定了质保责任、违约责任等条款，那么乙方应按照合同约定履行质保责任。
- 如果因甲方的问题导致乙方无法履行对丙方的质保责任，乙方可以根据合同中的违约责任条款向丙方承担责任后，再依据与甲方的法律关系向甲方追偿。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定质保责任或违约责任，那么乙方和丙方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
- 在这种情况下，乙方可以主张因甲方的问题导致自己遭受了损失，并要求甲方承担相应的赔偿责任。
三、相关法律规定
《民法典》中关于买卖合同的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。如果出卖人交付的标的物不符合质量要求，买受人可以要求其承担违约责任。
- 在本案例中，如果甲方作为出卖人交付的物品存在质量问题，且未告知乙方，那么甲方可能构成违约，乙方有权要求其承担违约责任。
《民法典》中关于合同相对性的规定：
- 合同相对性原则是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。
- 在本案例中，如果乙方与丙方之间的合同没有涉及甲方，那么丙方通常不能直接向甲方主张权利。但是，如果乙方因甲方的问题无法履行对丙方的合同义务，乙方可以在承担责任后向甲方追偿。
建议
- 收集证据：乙方应尽快收集与甲方交易的相关证据，如购买合同、质量检测报告、与甲方的沟通记录等，以证明甲方是否存在故意隐瞒质量问题的情况。
- 审查合同：乙方应仔细审查与丙方之间的合同，明确合同中的质保责任、违约责任等条款，以便在发生争议时能够依据合同维护自己的权益。
- 协商解决：在收集证据和审查合同的基础上，乙方可以尝试与甲方和丙方进行协商，寻求妥善解决争议的方式。
- 法律途径：如果协商无果，乙方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。