若商标被他人多次提及，首先需判断该“提及”行为是否构成侵权或不当使用，再根据具体情况采取相应措施。以下从不同场景为你详细分析：
若“提及”行为构成商标性使用，且可能造成混淆或误导
- 构成侵权的判断：商标性使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。如果他人多次提及你的商标，且这种提及是在商业活动中，有使相关公众将该使用行为所指向的商品或服务与你的商标所代表的商品或服务产生混淆、误认的可能，那么就可能构成商标侵权。例如，竞争对手在宣传自己的同类产品时，频繁使用你的商标名称，让消费者误以为其产品与你的产品存在某种关联。
- 应对措施：你可以先收集相关证据，如对方提及商标的宣传资料、网页截图、销售记录等，证明对方存在商标性使用行为以及该行为可能造成的混淆或误导。然后，可以向对方发送律师函，要求其立即停止侵权行为，并消除影响。如果对方拒绝配合，你可以向市场监督管理部门投诉，或者向人民法院提起商标侵权诉讼，要求对方承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
若“提及”行为属于合理使用，不构成侵权
- 合理使用的判断：在某些情况下，他人提及你的商标可能是为了描述、说明商品或服务的特点、用途等，属于合理使用，不构成商标侵权。例如，新闻媒体在报道相关行业动态时，为了准确描述产品或服务，提及了你的商标；或者消费者在分享使用体验时，提到了你的商标。这些行为通常不会导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认。
- 应对措施：对于合理使用行为，一般情况下你无需采取特别的法律措施。但你可以关注对方提及商标的方式和内容，确保其不会对你的商标声誉造成负面影响。如果对方在合理使用过程中存在歪曲、丑化你的商标等不当行为，你可以要求其停止不当行为，并采取措施消除影响。
若“提及”行为存在恶意诋毁或贬损
- 恶意行为的判断：如果他人多次提及你的商标，并伴有恶意诋毁、贬损的言论，损害了你的商标声誉和商业信誉，那么这种行为可能构成不正当竞争。例如，竞争对手为了打压你的市场份额，在网络上发布虚假信息，恶意诋毁你的商标和产品。
- 应对措施：你可以收集相关证据，如对方发布的恶意言论、相关网页的访问记录等，证明对方存在恶意诋毁或贬损行为。然后，可以向对方发送律师函，要求其立即停止不正当竞争行为，公开赔礼道歉，消除影响，并赔偿你的经济损失。如果对方拒绝履行，你可以向市场监督管理部门投诉，或者向人民法院提起不正当竞争诉讼，维护自己的合法权益。