使用侵权产品制作新的产品是否构成侵权，需根据使用者的主观状态、使用目的及具体情境来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
不知情使用且非商业目的
- 不构成侵权：若您在不知情的情况下使用了侵权产品来制作新产品，且该行为并非出于生产经营目的，而是正常的生活消费或个人兴趣等，通常不构成侵权。例如，您购买了外观相似的侵权设计零件，用于自己组装一个模型玩具，且购买时并不知情该零件侵权，那么您的这种使用行为一般不构成侵权。
- 需停止使用：尽管不构成侵权，但一旦您知晓所使用的产品存在侵权问题，应立即停止使用，以避免可能的法律纠纷和进一步的责任。
明知故用或商业使用
- 构成侵权：若您明知所使用的产品是侵权产品，却仍然使用它来制作新产品，或者您以生产经营为目的使用侵权产品（如企业在生产过程中使用侵犯他人商标权、专利权的原材料或零部件来制造新产品），即使采购时不知情，也可能因商业使用而被认定为侵权。这种情况下，您需要承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。
- 帮助、诱导侵权：如果您明知产品侵权，仍通过提供技术支持、销售渠道等方式帮助侵权人实施侵权行为，或者诱导他人使用侵权产品来制作新产品，同样可能构成侵权，并需承担相应的法律责任。
专利侵权的具体判定
- 形式要件：实施行为必须涉及一项有效的中国专利，且以生产经营为目的。虽然行为人是否具有主观故意并非形式要件，但会作为衡量情节轻重的依据。
- 实质要件：判断实施行为是否属于专利保护范围。如果行为人所涉技术特征与专利技术特征完全相同，或者虽有相异但相异部分与专利技术特征等效，则构成侵权；否则，不构成侵权。例如，您使用侵权产品的技术特征与某项专利的技术特征完全一致，那么您制作的新产品就可能构成对该专利的侵权。
法定免责事由
- 不构成侵权：在某些特定情况下，即使是商业使用侵权产品，也可能因符合法定的免责事由而不构成侵权。例如，根据《专利法》中的“先用权”规定，如果您在专利申请日前已制造相同产品或使用相同方法，并仅在原有范围内继续制造、使用，那么您制作的新产品就不视为侵犯专利权。但这种情况较为特殊，且需要严格的条件限制。
建议与警示：
- 一旦发现使用的产品存在侵权问题，应立即停止使用，避免可能的法律风险。
- 在日常生活中，应尽量购买和使用正版产品，尊重他人的知识产权，维护良好的市场秩序和消费者权益。
- 如果您对某个产品是否侵权存在疑问，或者已经涉及侵权纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
总之，使用侵权产品制作新的产品是否构成侵权，需要根据具体情况来判断。如果您面临这样的问题，建议及时寻求法律帮助，以避免不必要的法律风险。