关于固定资产贷款置换其他银行贷款是否违反监管规定的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合规性角度：

   • 一般来说，如果固定资产贷款的置换行为符合相关法律法规、监管政策以及银行内部规章制度的要求，那么这种置换行为就是合法的。这包括但不限于贷款用途的合规性、贷款条件的合理性、以及置换过程中是否遵循了必要的审批和报告程序等。
   • 然而，如果置换行为存在违规操作，如虚构贷款用途、逃避监管审查、或者未经批准擅自进行贷款置换等，那么这种行为就可能违反监管规定，并可能面临相应的法律后果。

2. 贷款合同角度：

   • 贷款合同是银行与借款人之间约定贷款条件、权利义务等事项的法律文件。在置换贷款时，必须仔细审查原贷款合同以及新贷款合同中的相关条款，确保置换行为不违反合同中的任何约定。
   • 如果原贷款合同中明确禁止或限制了贷款置换行为，或者新贷款合同中的条件与原合同存在显著差异且未经借款人同意，那么这种置换行为就可能构成违约，并可能引发法律纠纷。

3. 监管政策角度：

   • 监管政策是银行贷款业务的重要指导依据。不同时期、不同地区的监管政策可能有所不同，对贷款置换行为的要求也可能存在差异。
   • 因此，在进行贷款置换时，必须充分了解并遵守当地的监管政策要求，确保置换行为符合政策导向和监管要求。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，贷款置换可能涉及多个环节和多个主体，包括银行、借款人、担保人等。因此，置换行为的合法性和合规性不仅取决于法律法规和监管政策的要求，还取决于各主体之间的协商和配合。
   • 如果在实际操作中存在沟通不畅、配合不力或者操作失误等情况，就可能导致置换行为出现问题，甚至引发法律风险。

法律建议：

• 如果你正在考虑进行固定资产贷款置换其他银行贷款的行为，我建议你首先仔细审查原贷款合同和新贷款合同中的相关条款，确保置换行为不违反合同约定。
• 其次，你需要充分了解并遵守当地的监管政策要求，确保置换行为符合政策导向和监管要求。
• 最后，我建议你与银行进行充分沟通，明确置换的具体条件和程序，并在必要时寻求专业法律意见或咨询，以确保置换行为的合法性和合规性。

可能后果：

• 如果置换行为违反了相关法律法规、监管政策或者贷款合同的约定，那么你可能面临法律纠纷、罚款、甚至刑事责任等后果。因此，在进行贷款置换时，务必谨慎行事，确保所有操作都符合法律法规和监管要求。

如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。