结论：代持的房产在离婚起诉的财产信息中原则上需要填写，但需结合具体情况判断是否披露及如何披露。

1. 代持房产的法律性质与披露义务
   根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（包括投资收益）原则上为共同财产。若代持房产虽登记在他人名下，但实际出资来源于夫妻共同财产（如婚后工资、投资收益等），或代持协议未明确排除配偶权利，则该房产可能被认定为夫妻共同财产。此时，起诉方有义务在财产申报中如实披露代持关系及房产信息，否则可能构成隐瞒财产，影响财产分割的公平性。

2. 代持协议的效力与风险
   若代持协议合法有效（如为规避限购、债务隔离等目的签订），且能证明房产实际权属归一方个人所有（如婚前财产出资、父母全额出资等），则房产可能被认定为个人财产。但需注意：

   • 协议真实性：需提供完整证据链（如代持协议、转账记录、证人证言等）证明代持关系；
     
   • 配偶知情权：若配偶不知情或未同意代持，法院可能以“损害配偶利益”为由否定代持协议效力，仍将其纳入共同财产分割。
     因此，即使存在代持协议，也需在财产申报中说明情况，避免因隐瞒导致不利后果。

3. 不披露代持房产的法律后果
   若故意隐瞒代持房产，可能面临：

   • 财产分割不利：法院可依据《民法典》第1092条，对隐瞒方少分或不分共同财产；
     
   • 司法处罚：隐瞒财产行为可能被认定为妨碍民事诉讼，法院可对其罚款、拘留；
     
   • 刑事风险：若代持房产涉及转移、隐匿夫妻共同财产，情节严重的可能构成拒不执行判决、裁定罪。

4. 实务建议

   • 全面披露：在财产申报表中明确代持房产的存在，并附代持协议、出资证明等材料；
     
   • 权属主张：若主张房产为个人财产，需提供充分证据证明实际权属；
     
   • 协商处理：若双方对代持房产无争议，可签订书面协议明确分割方式，减少诉讼风险。

总结：代持房产的披露需结合权属证据、代持目的及配偶知情情况综合判断。建议委托律师协助梳理证据链，制定诉讼策略，避免因信息披露不全或权属主张不当导致利益受损。