串通投标的情形主要包括以下几种，这些情形均破坏了招投标的公平性和公正性，损害了其他投标人的合法权益：
一、投标人之间相互串通
价格协同
- 固定或变更投标报价：投标人之间私下商定，统一确定各自的投标报价，或者共同抬高、压低投标报价。例如，在某建筑工程招标项目中，几家投标人相互勾结，约定都将报价控制在某一特定区间内，以确保其中一家能够中标。
- 约定中标人：投标人之间事先商定由某一特定投标人中标，其他投标人配合其进行围标。比如，在一个软件开发项目招标中，两家公司达成协议，由其中一家中标，另一家在投标时故意报高价或不认真准备投标文件，以衬托中标公司的优势。
行为配合
- 轮流坐庄：投标人之间按照预先约定的顺序，在不同的项目中轮流中标。例如，三家企业在一定时期内达成默契，依次在不同的政府采购项目中中标，使得每个企业都能在一定时间内获得业务机会。
- 陪标：部分投标人为了帮助特定的投标人中标，按照其要求参与投标，但在投标文件中故意设置一些不利于自己的条款，或者在评标过程中不积极配合，以确保目标投标人能够顺利中标。
文件异常一致或存在关联性
- 文件由同一单位或个人编制：若不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制，尤其是当这些文件在格式、内容排版、错误细节等方面高度一致时，即构成串通投标的明显证据。
- 文件异常一致或报价呈规律性差异：不同投标人的投标文件在文字表述、技术方案等关键部分高度雷同，或投标报价虽不完全相同但呈现明显的规律性（如递增、递减等），均表明投标人之间可能存在串通行为。
- 投标文件相互混装：若不同投标人的投标文件在封装过程中出现相互混装的情况，这通常意味着在投标过程中有人为操纵，是串通投标的直接证据。
投标保证金及财务关联
- 投标保证金从同一账户转出：不同投标人的投标保证金若从同一单位或个人的账户转出，暗示这些投标人之间存在财务上的关联和可能的串通行为。
人员及硬件关联
- 项目管理成员相同：不同投标人的投标文件载明的项目管理成员若为同一人，说明这些投标人之间可能存在利益关联和不当协作，构成串通投标的嫌疑。
- 委托同一单位或个人办理投标事宜：若不同投标人委托同一单位或个人处理投标相关事务，如编制投标文件，这不符合正常的竞争逻辑，也是串通投标的一个迹象。
- 使用同一电脑或软件编制报价：在现代电子投标中，若不同投标人的投标报价使用同一台电脑编制或同一软件加密，可推断这些投标人之间存在不正常的技术关联，同样可能构成串通投标。
二、投标人与招标人串通
信息泄露与利用
- 透露标底或其他关键信息：招标人在开标前将标底、评标标准等关键信息透露给特定的投标人，使其能够根据这些信息调整投标策略。
- 协助修改投标文件：招标人帮助投标人修改投标文件，使其符合招标要求，如提供修改建议或直接帮助修改文件。
不正当交易与安排
- 给予特殊待遇：招标人为特定的投标人量身定制招标条件，或者在评标过程中对该投标人给予特殊照顾。
- 暗示或授意中标：招标人通过明示或暗示的方式，指定某一投标人为中标人，如多次强调某投标人的优势和特点，引导评标委员会将其确定为中标候选人。
三、其他可视为串通投标的行为
- 异常一致：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异，如技术方案的表述几乎完全相同，或者投标报价分别相差一个固定的百分比。
法律后果与建议：
串通投标行为不仅违反了《中华人民共和国招标投标法》等法律法规，还损害了招标人和其他投标人的合法权益，破坏了公平竞争的市场环境。对于串通投标行为，相关部门应依法进行严格调查和处理，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
建议投标人在参与招投标活动时，应严格遵守法律法规，秉持诚信原则，避免任何形式的串通投标行为。同时，招标人也应加强招投标过程的监管，确保招投标的公平性和公正性。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。