关于您提出的“收费主体是否随着委托转移”的问题，这通常取决于具体的委托事项和相关的法律法规或政策规定。在大多数情况下，收费主体并不会因为委托关系的建立而自动转移。以下是对这一问题的详细解答：
一、收费主体的基本概念
收费主体通常指的是根据法律法规或政策规定，有权向特定对象收取费用的机构或个人。这些费用可能包括服务费、管理费、税费等，具体取决于收费的性质和目的。
二、委托关系与收费主体的关系
委托关系的建立：委托关系是指一方（委托人）将特定事项或任务交给另一方（受托人）处理，并支付相应报酬的法律关系。在委托关系中，委托人通常保留对受托人行为的监督权和控制权。
收费主体的稳定性：在委托关系中，收费主体通常保持稳定，不会因为委托关系的建立而发生变化。例如，如果政府委托某机构提供公共服务，那么收费主体仍然是政府或相关机构，而不是受托机构。受托机构可能只是作为服务提供者，按照委托合同的约定收取服务费，但这并不改变收费主体的性质。
特殊情况下的收费主体转移：虽然大多数情况下收费主体不会因委托关系而转移，但在某些特殊情况下，如法律法规或政策明确规定，或者委托合同中有特别约定，收费主体可能会发生转移。例如，在某些政府采购项目中，如果采购人委托社会代理机构进行采购活动，并明确要求由中标、成交供应商支付代理费，那么在这种情况下，代理费的收费主体就从采购人转移到了中标、成交供应商。但这种情况是特例，需要明确的法律法规或政策支持，以及委托合同的特别约定。
三、具体案例分析
以您提供的《关于进一步规范政府采购活动相关费用管理的通知》为例，该通知明确规定了政府采购代理费的支付方式和支付主体。根据通知内容，代理费原则上由采购人直接支付至社会代理机构，严禁采购人将代理费以各种形式转嫁给供应商。但在特定情况下，如采购人要求由中标、成交供应商支付的，供应商报价应当包含代理费，且应在采购文件中说明原因并明示代理费收取方式、标准及确立标准的依据。这实际上是一种特殊情况下的收费主体转移，但它是基于明确的政策规定和委托合同的特别约定。
四、结论与建议
综上所述，收费主体通常不会因为委托关系的建立而自动转移。在大多数情况下，收费主体保持稳定，由法律法规或政策规定的机构或个人收取费用。但在某些特殊情况下，如法律法规或政策明确规定，或者委托合同中有特别约定，收费主体可能会发生转移。因此，在建立委托关系时，双方应明确约定收费主体、收费方式、收费标准等关键条款，以避免后续纠纷。
如果您在实际操作中遇到类似问题，建议仔细查阅相关法律法规或政策规定，以及委托合同的具体条款，以确定收费主体和收费方式。如有必要，可咨询专业法律人士或相关机构以获取更准确的解答。