备案作品在拍卖时，并非完全不用鉴定，而是鉴定的必要性和程度可能因具体情况而异。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 备案的法律意义：

   • 作品备案，尤其是著作权登记备案，是著作权人对其作品享有著作权的一种初步证明。它有助于确立作品的权属，为后续的维权和交易提供便利。
   • 然而，备案本身并不等同于对作品真实性、原创性或价值的全面鉴定。它更多是一种法律上的声明和记录，而非对作品实质内容的确认。

2. 拍卖行的责任与义务：

   • 拍卖行在拍卖作品时，有义务对作品的真实性、合法性进行初步审查。这包括核实作品的权属证明、了解作品的来源和历史等。
   • 对于高价值或具有特殊意义的作品，拍卖行可能会要求更严格的鉴定程序，如邀请专业鉴定机构进行鉴定，以确保作品的真实性和价值。

3. 鉴定的必要性与程度：

   • 必要性：虽然备案作品在一定程度上提供了权属证明，但并不能完全排除作品存在纠纷或伪造的可能性。因此，在拍卖前进行鉴定是必要的，尤其是对于那些价值较高或存在争议的作品。
   • 程度：鉴定的程度可能因作品类型、价值、来源等因素而异。对于一些普通作品，可能只需要进行简单的权属核实；而对于高价值或具有特殊历史意义的作品，则可能需要更深入的鉴定，包括技术鉴定、历史背景调查等。

4. 法律后果与风险：

   • 如果拍卖行未对作品进行充分鉴定，导致拍卖出赝品或存在权属纠纷的作品，拍卖行可能面临法律责任，包括赔偿买家损失、承担违约责任等。
   • 对于买家而言，购买未经充分鉴定的作品也存在风险。如果作品后来被证实为赝品或存在权属问题，买家可能面临经济损失和法律纠纷。

建议：

• 对于拍卖行而言，应建立完善的鉴定机制，对拍卖作品进行充分审查，确保作品的真实性和合法性。
• 对于买家而言，在购买作品前应要求拍卖行提供充分的鉴定证明和权属证明，以降低购买风险。
• 如果双方对作品的真实性或价值存在争议，可以寻求专业鉴定机构或法律途径进行解决。

如有任何关于知识产权、著作权拍卖及鉴定方面的法律问题，可以直接向我咨询。