刑期快到了才收监，责任归属需根据具体情况来判定，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可能涉及的责任主体
司法机关：
- 在刑事诉讼过程中，司法机关（包括公安机关、检察机关和审判机关）有责任确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益得到保障，并依法进行羁押、审判和执行刑罚。
- 如果司法机关在办理案件过程中存在疏忽或故意拖延，导致犯罪嫌疑人或被告人在刑期快到时才被收监，那么相关司法机关或工作人员可能需承担一定的责任。这种责任可能是行政责任，如纪律处分，甚至可能是刑事责任，如果其行为构成玩忽职守等犯罪。
犯罪嫌疑人或被告人：
- 在某些情况下，犯罪嫌疑人或被告人可能通过逃避侦查、审判或执行刑罚等手段来拖延时间。
- 如果犯罪嫌疑人或被告人存在逃避行为，且这种行为是导致其刑期快到时才被收监的主要原因，那么其应自行承担相应后果，而无需追究其他主体的责任。不过，这并不意味着司法机关可以完全免责，因为司法机关仍有责任采取必要措施来防止逃避行为的发生。
其他相关主体：
- 在某些特殊情况下，可能还存在其他相关主体（如律师、证人等）对刑期快到时才收监的情况负有一定责任。但这种情况相对较少，且通常需要具体分析。
二、责任判定的关键因素
司法机关的办案程序：
- 司法机关在办理案件过程中是否遵循了法定程序，包括侦查、审查起诉、审判和执行等各个环节。
- 如果司法机关在办案过程中存在程序违法或不当行为，那么这可能成为判定其责任的重要依据。
犯罪嫌疑人或被告人的行为：
- 犯罪嫌疑人或被告人是否存在逃避侦查、审判或执行刑罚的行为。
- 如果存在逃避行为，且这种行为是导致刑期快到时才收监的主要原因，那么犯罪嫌疑人或被告人应承担相应责任。
案件的具体情况：
- 案件的性质、复杂程度、证据情况等都会影响司法机关的办案进度和结果。
- 在判定责任时，需要综合考虑案件的具体情况，以确定是否存在合理的延迟或拖延。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果司法机关或工作人员被认定存在责任，他们可能面临行政处分、纪律处分甚至刑事责任。
- 如果犯罪嫌疑人或被告人被认定存在逃避行为，他们可能面临更严厉的刑罚或执行措施。
建议：
- 对于司法机关而言，应加强内部管理，提高办案效率和质量，确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益得到保障。
- 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，应积极配合司法机关的工作，遵守法律法规和司法程序，避免逃避行为的发生。
- 如果您或您身边的人遇到了刑期快到时才收监的情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便了解具体责任归属和法律后果，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
总结来说，刑期快到时才收监的责任归属需根据具体情况来判定。在处理此类问题时，应综合考虑司法机关的办案程序、犯罪嫌疑人或被告人的行为以及案件的具体情况等因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。