对于65岁拒执罪被告的处理，需结合具体案情，但总体遵循法律对拒执罪的处罚原则，同时考虑被告年龄因素可能带来的量刑影响。

1. 拒执罪的基本处罚原则
   根据《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   核心逻辑：拒执罪的处罚力度取决于行为情节的严重程度，与年龄无直接关联，但年龄可能影响量刑幅度。

2. 年龄因素对量刑的影响

   • 从宽处理可能性：根据《刑法》第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。但65岁未达到该年龄标准，原则上不直接适用年龄从宽条款。
     
   • 实际量刑考量：若被告存在年老体弱、无再犯危险性等情节，法院可能根据《刑法》第七十二条（缓刑条件）或《刑事诉讼法》第二百六十五条（监外执行条件）酌情调整执行方式，例如判处缓刑或监外执行。
     核心逻辑：年龄虽非法定从宽事由，但可作为量刑时的酌定情节，需结合具体案情判断。

3. 程序性处理要点

   • 强制措施适用：对65岁被告可依法采取取保候审、监视居住等非羁押措施，但需满足《刑事诉讼法》第六十七条（取保候审条件）或第七十四条（监视居住条件）的规定，例如“生活不能自理，需要扶养”等情形。
     
   • 庭审程序保障：法院应确保被告参与庭审的权利，如因健康原因无法到庭，可依据《刑事诉讼法》第一百一十九条安排远程开庭或暂停审理。
     核心逻辑：程序处理需平衡诉讼效率与被告权利保障，避免因年龄导致程序违法。

4. 实务建议

   • 辩护策略：若被告年龄影响其履行能力（如无财产可供执行），可主张“情节显著轻微危害不大”不构成犯罪；若已构成犯罪，可强调年龄因素对再犯危险性的降低，争取缓刑或轻刑。
     
   • 执行阶段应对：若被判处实刑，可依据《监狱法》第十七条申请保外就医，或通过社区矫正机构评估是否符合监外执行条件。
     核心逻辑：需结合刑事辩护与执行程序，综合运用法律工具维护被告权益。

总结：65岁拒执罪被告的处理需以犯罪情节为核心，年龄因素可能通过量刑酌定情节或执行方式调整产生影响。具体案件需结合证据材料、被告履行能力及健康状况等综合判断，建议提供详细案情进一步分析。