合同被涂改后是否有效，需根据具体情况来判断，关键在于涂改行为是否经过双方协商一致，并是否按照法定形式进行确认。以下是对此问题的详细分析：

1. 双方协商一致且合法的涂改

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。这意味着，只要合同双方当事人就涂改内容达成一致意见，并且该变更不违反法律法规的强制性规定，那么涂改后的合同即具有法律效力。
   • 实践应用：例如，甲乙两公司在签订买卖合同后，经协商决定将购买数量从100吨变更为120吨，并在合同相应条款处进行了涂改和盖章确认。在此情况下，涂改后的合同内容对双方均具有约束力，双方应依约履行。
   • 法律效力：此类涂改因体现了双方的真实意愿，并符合法律规定，因此涂改后的合同是有效的，双方应按照变更后的内容执行。

2. 单方擅自或违法的涂改

   • 无效性：若一方当事人未经对方同意，擅自对合同进行涂改，或者涂改的内容违反了法律法规的强制性规定，那么涂改的部分将不具有法律效力。此时，合同仍应按照原内容执行。
   • 违约责任：单方擅自涂改合同还可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。例如，在房屋租赁合同中，房东未与租客协商便私自提高租金并涂改合同，租客有权拒绝按照涂改后的租金支付，并可追究房东的违约责任。
   • 法律风险：擅自或违法涂改合同还可能引发法律纠纷，给双方带来不必要的麻烦和损失。

3. 合同中明确禁止涂改的情况

   • 如果合同中明确规定了不得进行涂改，那么任何形式的涂改都将导致合同失效。这是因为涂改行为违反了双方的明确约定，破坏了合同的严肃性和可信度。因此，在签订合同时，双方应明确约定是否可以涂改以及涂改的方式和程序，以避免后续纠纷。

4. 涂改影响合同主要条款的认定

   • 如果合同涂改导致合同的主要条款模糊不清、无法确定，使得合同的履行存在重大障碍或者无法明确双方的权利义务关系，那么可能会影响整个合同的效力。在这种情况下，双方可能需要重新协商确定合同内容，或者通过法律途径来解决争议。例如，合同中的关键交货日期被涂改得难以辨认，导致双方对实际交货时间产生严重分歧，且无法通过其他证据确定准确日期，这可能会使合同陷入履行困境，需要进一步的法律处理来明确合同效力和双方责任。

建议：

• 为避免因涂改引发的合同纠纷，建议双方在需要修改合同时采用正规的修改方式，如签订补充协议或重新签订合同。这样不仅可以确保修改的合法性，还可以为双方提供明确的法律依据，减少不必要的争议和纠纷。
• 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于涂改和修改的部分，确保自己完全理解并同意其中的内容。

如有任何关于合同涂改或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。