结论前置：债权人在未申请执行前，是可以提前告知债务人的，法律并未禁止这种行为，但需注意告知的方式和内容，避免引发不必要的纠纷或影响后续执行。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 告知的合法性：从法律角度来看，债权人提前告知债务人其打算申请执行的行为，并不违反任何法律法规。法律并未规定债权人在申请执行前必须保持沉默，因此，债权人有权根据自己的意愿和判断，选择是否提前告知债务人。
   • 告知的内容与方式：虽然法律允许债权人提前告知债务人，但告知的内容和方式应当合理、合法。债权人应当避免使用威胁、恐吓或侮辱性的语言，以免侵犯债务人的合法权益。同时，告知的内容应当基于事实，不得夸大或虚构事实，以免引发不必要的法律纠纷。

2. 实际操作层面分析：

   • 提前告知的利弊：提前告知债务人可能有助于促使债务人主动履行债务，从而避免执行程序的繁琐和成本。然而，另一方面，如果债务人得知债权人将申请执行后，可能会采取转移财产、逃避执行等行为，从而增加执行的难度和风险。因此，债权人在决定是否提前告知债务人时，需要权衡利弊，谨慎决策。
   • 告知后的应对措施：如果债权人决定提前告知债务人，并担心债务人可能采取逃避执行的行为，可以采取一些预防措施。例如，债权人可以在告知债务人的同时，向法院申请财产保全，冻结债务人的相关财产，以确保后续执行的顺利进行。

3. 法律建议：

   • 谨慎决策：债权人在决定是否提前告知债务人时，应当充分考虑各种因素，包括债务人的信用状况、财产状况以及可能采取的应对措施等。在权衡利弊后，做出谨慎的决策。
   • 合法告知：如果债权人决定提前告知债务人，应当确保告知的内容和方式合法、合理。避免使用不当语言或夸大事实，以免引发法律纠纷。
   • 采取预防措施：为了降低执行风险，债权人可以在告知债务人的同时，采取一些预防措施，如申请财产保全等。

总结与进一步思考：债权人在未申请执行前提前告知债务人是一种合法的行为，但需注意告知的方式和内容。在实际操作中，债权人需要权衡利弊，谨慎决策，并采取必要的预防措施以降低执行风险。如果您在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。