结论：学生被老师殴打后，关于精神损失赔偿的追责问题，既可能涉及学校，也可能直接追责打人老师，具体取决于学校的过错程度以及老师的行为性质。
分析角度一：学校的责任
教育机构的管理责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教育机构（如学校）对在其场所内接受教育的学生负有安全保障义务。如果学校未能尽到这一义务，导致学生受到伤害，学校应当承担相应的责任。
- 在本案例中，如果学校对老师的管理存在疏忽，比如未及时发现并制止老师的暴力行为，或者未对老师进行必要的职业道德和法律教育，那么学校可能需要承担一定的赔偿责任。
学校的过错程度：
- 学校是否承担责任，还取决于其过错程度。如果学校能够证明自己已经尽到了合理的管理和保障义务，比如有完善的监控系统、及时的处理机制等，那么学校的责任可能会减轻或免除。
- 反之，如果学校存在明显的过错，如明知老师有暴力倾向却未采取措施，或者对老师的暴力行为视而不见，那么学校可能需要承担较大的赔偿责任。
分析角度二：打人老师的责任
老师的直接侵权行为：
- 老师殴打学生的行为，直接侵犯了学生的身体权和健康权，甚至可能构成对学生人格权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担侵权责任，包括赔偿损失等。
- 在本案例中，打人老师作为直接侵权人，应当承担精神损失赔偿的主要责任。
老师的职业行为与个人行为：
- 如果老师的殴打行为是在执行职务过程中发生的，比如在教学过程中因管理需要而使用暴力（尽管这种行为本身是不合法的），那么学校也可能需要承担一定的连带责任。但这种情况下的责任划分需要具体分析，不能一概而论。
- 如果老师的殴打行为完全是其个人行为，与职务无关，那么学校通常不需要承担责任，而应由老师个人承担全部赔偿责任。
建议与行动：
- 收集证据：首先，学生或其家长应尽快收集相关证据，包括医疗记录、证人证言、监控录像等，以证明老师确实存在殴打行为以及该行为对学生造成的精神损害。
- 协商与调解：在收集到足够证据后，可以尝试与学校或老师进行协商和调解，寻求合理的赔偿方案。
- 法律途径：如果协商和调解无果，学生或其家长可以向法院提起诉讼，要求学校或老师承担精神损失赔偿责任。在诉讼过程中，需要充分展示证据，证明学校的过错程度或老师的直接侵权行为。
后续思考：
- 在处理此类案件时，除了关注精神损失赔偿外，还应考虑学生的身体伤害赔偿、心理治疗费用等其他相关损失。
- 学校应加强对老师的管理和教育，提高老师的职业道德和法律意识，防止类似事件再次发生。
- 学生和家长也应增强自我保护意识，及时关注学生的身心健康状况，发现问题及时寻求帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。