公司作为第二被告，其账户是有可能被冻结的，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从多个角度为您详细分析：

1. 诉讼保全制度：

   • 在民事诉讼中，为了保障将来判决的顺利执行或避免财产遭受损失，当事人可以向法院申请诉讼保全，包括财产保全。这意味着，无论是第一被告还是第二被告，只要其财产可能因诉讼而受到影响，且存在转移、隐匿等风险，法院都有可能根据申请人的请求，对其财产采取保全措施，如冻结银行账户。

2. 被告地位与账户冻结的关系：

   • 被告的地位（第一被告或第二被告）本身并不直接决定其账户是否会被冻结。关键在于是否存在保全的必要性和紧迫性，以及被告是否有可能转移、隐匿财产。因此，即使公司作为第二被告，如果其账户内的资金与案件有直接关联，且存在上述风险，法院仍可能决定冻结其账户。

3. 申请冻结的条件与程序：

   • 申请人需要向法院提交书面申请，并提供充分的证据证明其申请保全的合法性和必要性。
   • 法院在审查申请后，会权衡双方利益，决定是否采取保全措施。如果决定冻结账户，法院会出具裁定书，并通知相关银行执行。
   • 被告在收到冻结通知后，有权向法院提出异议，如果异议成立，法院会解除冻结。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 法院在决定是否冻结账户时，会综合考虑多种因素，如案件的性质、争议金额的大小、被告的财产状况、是否存在转移财产的风险等。
   • 如果公司作为第二被告，其账户内的资金并非案件争议的核心，或者公司能够提供充分的担保，法院可能会选择不冻结其账户。

5. 法律后果与应对措施：

   • 如果公司账户被冻结，将直接影响其正常经营和资金流转。因此，公司应积极应对诉讼，及时提出异议或提供担保，以争取解除冻结。
   • 同时，公司也可以考虑与申请人进行协商，寻求和解或调解，以避免账户被冻结带来的不利影响。

建议：如果公司作为第二被告面临账户被冻结的风险，应及时咨询专业律师，了解具体法律程序和应对策略。律师可以根据案件的具体情况，为公司提供有针对性的法律建议，帮助公司维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。