公民的旁听权利受法律保护，若被非法剥夺，可通过法律途径维权，具体处理方式需根据剥夺主体和程序合法性分情况讨论。以下是详细分析：

1. 若旁听权利被法院非法剥夺

• 法律依据：根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释，公开审理的案件，公民有权旁听，法院不得无故限制或剥夺（涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等法定不公开情形除外）。
• 维权方式：
  • 当场提出异议：向法庭说明旁听权利依据，要求允许旁听；
  • 向上级法院申诉：若法院无正当理由拒绝，可向上一级法院提出申诉，要求纠正违法行为；
  • 申请国家赔偿：若因非法剥夺旁听权导致名誉受损或其他合法权益受侵害，可依据《国家赔偿法》申请赔偿。

2. 若旁听权利被其他机关或单位非法剥夺

• 常见场景：如行政机关听证会、立法机关公开会议等场合被限制旁听。
• 法律依据：根据《行政处罚法》《立法法》等，公开举行的听证会、会议等，公民有权旁听（法律另有规定的除外）。
• 维权方式：
  • 要求说明理由：要求主办方出具书面或口头说明，明确剥夺旁听权的法律依据；
  • 向上级部门投诉：向主办方的上级机关或纪检监察部门反映情况，要求调查处理；
  • 提起行政诉讼：若认为剥夺行为违法，可向法院提起行政诉讼，要求确认行为违法并赔偿损失。

3. 若旁听权利被私人主体非法剥夺

• 常见场景：如企业、学校等内部会议拒绝公民旁听。
• 法律分析：私人主体无权设定旁听义务，但若其活动涉及公共利益（如环境影响评价听证会），可能需依法公开。
• 维权方式：
  • 协商解决：与主办方沟通，说明旁听合理性；
  • 向监管部门举报：若活动涉及公共利益，可向相关监管部门举报，要求督促公开；
  • 民事诉讼：若因剥夺旁听权导致经济损失，可提起民事诉讼要求赔偿。

4. 特殊情形：法定不公开的例外

• 法律依据：若案件或会议涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪、商业秘密等法定不公开情形，旁听权可能被依法限制。
• 注意事项：此时需尊重法律规定，但可要求主办方说明不公开的具体依据和程序。

总结建议：
若您认为旁听权利被非法剥夺，请先明确剥夺主体和场景，收集相关证据（如拒绝通知、现场录音录像等），再根据上述分情况选择维权方式。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。