公司被财产保全后仍表现出不在乎的态度，可能有以下几种原因：
公司财务状况良好，保全措施影响有限：
- 如果公司资产充足，即便部分资产被保全，也不会对公司的正常运营和资金流动造成显著影响。例如，公司有多个银行账户，仅冻结其中一个账户，而其他账户资金充足，足以支持日常运营。
- 法律背景：财产保全的目的是确保未来判决的执行，但保全的资产量需与案件可能涉及的赔偿金额相匹配。如果保全的资产远超过实际可能判决的赔偿金额，公司可能认为保全措施对其影响不大。
公司对诉讼结果有信心，认为保全措施不必要：
- 公司可能认为自身在诉讼中占据优势，最终不会败诉或无需承担赔偿责任，因此对保全措施不以为意。
- 法律建议：即便公司对诉讼结果有信心，也应重视保全措施，因为一旦判决不利，保全的资产将直接用于执行。公司可以积极与法院沟通，提供反担保或申请解除部分不必要的保全措施。
公司管理层对法律程序不了解或忽视：
- 有些公司管理层可能对法律程序不熟悉，不了解财产保全的严重性和潜在后果，因此表现出不在乎的态度。
- 法律后果：忽视财产保全可能导致公司在未来判决执行时面临资产不足的风险，甚至可能影响公司的信誉和正常运营。
- 法律建议：公司应加强对法律程序的学习和了解，必要时聘请专业律师进行法律咨询和代理，以确保公司权益得到充分保护。
公司存在转移或隐匿资产的意图：
- 在极少数情况下，公司可能故意表现出不在乎的态度，以掩盖其转移或隐匿资产的意图。这种行为是违法的，一旦被发现将面临严重的法律后果。
- 法律背景：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，被保全人不得擅自处分被保全的财产。如果公司擅自转移或隐匿资产，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能追究刑事责任。
- 法律建议：公司应严格遵守法律程序，不得擅自处分被保全的财产。如有需要，应向法院申请变更保全措施或提供其他担保。
公司认为保全措施存在瑕疵或可撤销：
- 公司可能认为保全措施存在程序瑕疵或实体问题，如保全标的错误、保全金额过高等，因此认为保全措施可能被撤销或变更。
- 法律程序：如果公司认为保全措施存在瑕疵，可以向法院提出书面异议，要求法院审查并作出裁定。如果异议成立，法院将撤销或变更保全措施。
针对公司不在乎财产保全的情况，以下是一些具体的法律建议：
- 加强法律意识：公司应加强对法律程序的学习和了解，认识到财产保全的严重性和潜在后果。
- 积极应对诉讼：公司应积极应对诉讼，提供充分的证据和理由支持自己的主张，以争取有利的判决结果。
- 与法院沟通：如果公司认为保全措施存在瑕疵或影响过大，可以积极与法院沟通，提供反担保或申请解除部分不必要的保全措施。
- 聘请专业律师：公司可以聘请专业律师进行法律咨询和代理，以确保公司权益得到充分保护。
总之，公司被财产保全后仍表现出不在乎的态度可能有多种原因，但无论何种原因，公司都应重视保全措施并积极应对诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。