老人只是发烧儿子却拒绝送医院是否违法-金尚江律师

老人只是发烧儿子却拒绝送医院是否违法-金尚江律师｜法行宝

2026-04-24 医疗纠纷

结论：在一般情况下，老人只是发烧，儿子拒绝送医院并不直接构成违法。但若老人因未得到及时治疗而导致病情恶化或出现其他严重后果，儿子可能因未尽到合理的照顾义务而承担相应的法律责任。

详细分析：

法律义务与道德责任：
- 从法律角度来看，子女对父母有赡养和照顾的义务，这包括提供必要的生活条件和医疗照顾。然而，这种义务并非绝对，而是基于合理性和必要性的原则。在老人只是轻微发烧的情况下，如果儿子认为老人可以在家中休息并观察病情，而不必立即送医，这并不直接违反法律。
- 从道德责任的角度来看，子女应当关心父母的健康状况，并在必要时提供医疗帮助。如果儿子拒绝送医是基于不合理的判断或忽视老人的健康需求，那么这种行为在道德上可能受到谴责。
病情严重性与法律责任：
- 如果老人的发烧症状轻微，且没有其他严重症状或病史，儿子拒绝送医可能不会导致严重的法律后果。因为在此情况下，送医可能并非必要，且老人也可能在家中得到适当的照顾。
- 然而，如果老人的发烧症状严重，或者伴有其他症状（如高热不退、意识模糊等），且儿子拒绝送医导致老人病情恶化或出现其他严重后果，那么儿子可能因未尽到合理的照顾义务而承担法律责任。这种责任可能包括民事赔偿，甚至在某些极端情况下可能涉及刑事责任（如遗弃罪等，但需具体情节严重到一定程度）。
特殊情况与例外：
- 如果老人明确表达了希望就医的意愿，而儿子拒绝送医，这可能构成对老人自主权的侵犯，并在道德上受到更严厉的谴责。在极端情况下，如果这种行为导致老人遭受严重伤害或死亡，儿子可能面临更严重的法律后果。
- 另外，如果儿子是老人的法定监护人或具有特定的照顾责任（如因老人身体或精神状况而需要特别照顾），那么儿子拒绝送医的行为可能更容易被认定为违法或不当。

建议：

作为子女，应当密切关注父母的健康状况，并在必要时提供医疗帮助。如果对父母的病情有疑虑或不确定如何处理，应及时咨询医生或专业医疗机构的意见。
如果老人因未得到及时治疗而导致病情恶化或出现其他严重后果，子女应积极承担责任，并尽力弥补损失。同时，也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权利和义务。

如有任何关于医疗医患方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

结论前置：老人生病了子女不送医院是否犯法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：从道德和伦理层面：子女对父母有赡养和照顾的义务，这包括在父母生病时提供必要的医疗救助。如果子女有能力送医而故意不送，从道德和伦理的角度来看，这是不负责任和不孝顺的行为，会受到社会舆论的谴责。从法律层面：一般情况：在大多数情况下，子女不送生病的老人去医院并不直接构成犯罪。因为法律并未明确规定子女必须立即送医的具体情形，除非老人的病情已经严重到危及生命，且子女有能力送医而故意不送，导致老人病情恶化或死亡，这种情况下可能涉及遗弃罪或故意杀人罪（需根据具体情节判断）。遗弃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。如果子女不送医的行为导致老人病情严重恶化，且子女有能力送医而故意不送，可能构成遗弃罪。故意杀人罪：在极端情况下，如果子女明知老人病情严重，不送医会导致老人死亡，且故意不送医，可能构成故意杀人罪。但这种情况非常罕见，需要严格的证据支持。从民事责任层面：如果子女不送医导致老人病情恶化，老人或其其他亲属可以要求子女承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、营养费等。法律建议：作为子女，应当尽到对父母的赡养和照顾义务，包括在父母生病时及时送医治疗。如果因特殊原因无法立即送医，应尽快联系医疗机构或寻求其他帮助，确保老人得到及时救治。如果老人病情严重，且子女有能力送医而故意不送，可能面临法律责任，建议子女谨慎对待。可能后果：如果子女不送医的行为导致老人病情恶化或死亡，且构成犯罪，子女可能面临刑事处罚。即使不构成犯罪，子女也可能因未尽到赡养义务而承担民事赔偿责任。进一步思考：在实际生活中，子女不送医的情况可能涉及多种复杂因素，如家庭矛盾、经济困难等。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，寻求合理的解决方案。如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律责任和可能的解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人生病了儿子不去看犯法吗”这一问题，我们可以从法律和道德两个层面进行深入分析。从法律层面来看：根据《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这不仅仅包括经济上的供养，还涵盖了生活上的照料以及精神上的慰藉。当父母生病或生活困难时，成年子女有责任提供必要的帮助和照顾。如果儿子在父母生病时拒绝探望或提供必要的照料，这可能构成不履行赡养义务的行为。在极端情况下，如果这种不履行义务的行为导致父母受到严重伤害或死亡，儿子甚至可能面临法律责任。从道德层面来看：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母更是子女义不容辞的责任和义务。当父母生病时，子女不仅应该提供经济上的支持，更应该给予生活上的照料和精神上的慰藉。这是基于亲子关系的自然延伸，也是社会基本伦理的重要基石。儿子拒绝探望生病的父母，不仅违背了这一传统美德，也可能对父母的身心健康造成严重影响。结合实际情况：如果老人生病了，儿子不去看望，这首先在道德上是不被接受的。从法律角度来看，如果这种行为构成了对父母赡养义务的严重违反，并且给父母带来了实质性的伤害或损失，那么儿子可能会面临法律责任。然而，在大多数情况下，法律更倾向于通过调解、协商等方式来解决这类家庭纠纷，而不是直接采取法律制裁措施。建议：沟通协商：首先，家庭成员之间应该进行充分的沟通和协商，了解彼此的需求和困难，寻求共同的解决方案。寻求帮助：如果沟通协商无果，可以考虑寻求社区、村委会或相关机构的帮助，进行调解或提供必要的支持。法律途径：在极端情况下，如果儿子的行为严重违反了法律义务，并且给父母带来了实质性的伤害或损失，父母可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。综上所述，老人生病了儿子不去看在道德上是不被接受的，并且在法律上也可能构成不履行赡养义务的行为。因此，建议儿子在父母生病时积极履行赡养义务，给予父母必要的照顾和慰藉。

儿女把老人送进医院不往家走，这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需根据实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：道德与法律的区别：从道德层面看，儿女有义务照顾和赡养老人，包括在老人需要时送其就医。然而，道德义务并不等同于法律义务。法律上，儿女对老人的赡养义务主要体现在经济支持、生活照料和精神慰藉等方面，但并未明确规定儿女必须将老人接回家中照顾，特别是在老人因健康原因需要住院治疗的情况下。可能涉及的法律问题：遗弃罪：如果儿女有能力赡养老人却拒绝履行赡养义务，导致老人生活无着落，甚至危及生命安全，那么儿女可能构成遗弃罪。但在此情况下，儿女将老人送进医院，通常表明他们并未完全放弃对老人的照顾，因此不构成遗弃罪。虐待罪：如果儿女在送老人进医院的过程中或之后，对老人进行身体或精神上的虐待，那么他们可能构成虐待罪。但这一行为与“不往家走”无直接关联，而是取决于儿女对老人的具体行为。监护责任：如果儿女是老人的法定监护人，他们有责任确保老人的安全和健康。在老人住院期间，儿女应关注老人的病情和治疗情况，并在必要时与医院沟通。但这并不意味着儿女必须将老人接回家中。实际情况的考量：老人的健康状况：如果老人因疾病或伤害需要住院治疗，儿女将其送进医院是合理的选择。在老人康复前，儿女可能无需或无法将老人接回家中。儿女的经济能力和时间安排：儿女可能因工作、家庭等原因无法全天候照顾老人，将老人送进医院并安排专业护理可能是更合适的选择。老人的意愿：如果老人愿意在医院接受治疗并暂时不回家，儿女应尊重老人的意愿。法律建议：儿女应与老人充分沟通，了解老人的需求和意愿，共同决定是否将老人接回家中。如果老人需要长期住院治疗，儿女应关注老人的病情和治疗情况，与医院保持沟通，确保老人得到适当的照顾。如果儿女因特殊原因无法亲自照顾老人，可以考虑聘请专业护理人员或寻求其他社会支持。总结来说，儿女把老人送进医院不往家走，这一行为本身并不违法。但儿女应确保老人得到适当的照顾和关注，并在必要时与医院沟通。如果儿女在照顾老人方面存在疏忽或虐待行为，可能构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：老人病危不送医院是否犯法，不能一概而论，需根据具体情况判断是否构成犯罪或承担民事责任。以下从不同角度进行分析：从刑事责任角度分析：故意杀人罪：如果明知老人病危且不送医会导致其死亡，而故意不送医，且主观上具有希望或放任老人死亡的故意，那么可能构成故意杀人罪。但这种情况较为极端，需要充分的证据证明行为人的主观故意。遗弃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。如果老人病危，且行为人负有扶养义务（如子女对父母），而故意不送医，且情节恶劣（如长期忽视、拒绝提供必要医疗等），则可能构成遗弃罪。但需注意，遗弃罪通常要求行为人具有扶养义务且情节恶劣，单纯的不送医行为不一定直接构成遗弃罪，还需结合其他情节综合判断。从民事责任角度分析：侵权责任：如果行为人因过失（如疏忽大意、未尽到合理注意义务）导致老人病危未得到及时救治，且该过失与老人的损害后果（如病情加重、死亡等）之间存在因果关系，那么行为人可能需承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、丧葬费等费用。但需注意，侵权责任的成立需满足过错、损害后果、因果关系等要件。合同责任：如果行为人与老人之间存在医疗服务合同关系（如家庭医生、护理服务等），而行为人未按照合同约定提供医疗服务，导致老人病危未得到及时救治，那么行为人可能需承担违约责任。但这种情况较为特殊，通常发生在有明确医疗服务合同关系的场景下。特殊情况考虑：紧急避险：如果行为人因面临紧急危险（如自然灾害、战争等）而无法及时送医，且该紧急危险无法预见、无法避免且无法克服，那么行为人可能不承担法律责任。但这种情况较为罕见，且需严格符合紧急避险的构成要件。无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果老人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如因疾病导致意识不清），且行为人作为其监护人或法定代理人未尽到监护职责导致老人病危未得到及时救治，那么行为人可能需承担相应的法律责任。建议：如果遇到老人病危的情况，应立即拨打急救电话或送医救治，以尽到合理的救助义务。如果因特殊原因无法及时送医，应尽快联系医疗机构或相关部门寻求帮助，并保留好相关证据（如通话记录、短信等）以证明自己已尽到合理努力。如果因不送医行为导致法律纠纷或责任追究，建议及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人病了，作为儿子不管不顾是否犯法，需根据具体情况综合判断。在合法且合理的情况下不履行部分照料义务，通常不构成违法；但若因逃避赡养义务或恶意导致老人病情加重甚至死亡，则可能构成遗弃罪或故意杀人罪。以下是对此问题的详细分析：法律规定与义务赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这意味着，当父母生病时，子女有法律责任为父母提供必要的医疗和生活照料。遗弃罪：若子女有能力却不履行赡养义务，恶意放弃对老人的治疗或照料，导致老人生命受到威胁或损害，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于遗弃罪的规定。不构成违法的情况经济困难且已尽力：若子女确实没有经济能力为父母提供医疗救治，并已尽力寻求其他帮助途径，如申请医疗救助、寻求社会捐赠等，此时的不管不顾可能不会被视为违法行为。但需注意，子女应保留相关证据，以证明自己已尽力履行赡养义务。老人明确拒绝治疗：若老人自己表示不愿意继续治疗，且子女已充分尊重老人的意愿，并在遵循医学伦理和法律要求的前提下，可能不会受到法律追究。但子女应确保老人的决定是自愿的，且已充分了解治疗的后果。可能构成违法的情况涉嫌遗弃罪：若老人虽病重但仍有救治可能，子女为了逃避赡养义务或节省医疗费用，未经老人同意且无合理医疗依据，恶意放弃治疗或照料，导致老人病情恶化甚至死亡，可能构成遗弃罪。涉嫌故意杀人罪：若子女通过主动行为阻止对老人进行必要治疗，如拒绝送医、私自中断正在进行的有效治疗措施等，主观上存在希望或放任老人死亡的故意，并导致老人死亡结果发生，则可能构成故意杀人罪。特殊情况与伦理考量在处理这类问题时，子女还需充分考虑父母的意愿、医学伦理以及自身经济和心理承受能力。例如，若老人处于疾病终末期，医疗手段已无法实质性延长其生命或改善生存质量，且老人曾明确表达过拒绝无意义的过度治疗，此时子女的不管不顾可能更符合老人的意愿和医学伦理。子女应与医疗团队充分沟通，了解老人的病情和治疗方案，以便做出更合理的决策。建议与指导子女在面对老人病重情况时，应谨慎对待不管不顾的决定。应充分了解病情、咨询专业意见，并与医疗团队充分沟通。在有能力提供医疗支持的情况下，应尽力履行赡养义务，为父母提供必要的医疗和生活照料。若确实存在经济困难或其他特殊情况，应积极寻求帮助和支持，如申请医疗救助、寻求社会捐赠或咨询法律专业人士等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人生病子女不送医，报警后才送医，子女行为是否违法需分情况讨论：若子女有能力履行赡养义务却故意不履行，导致老人健康受损，可能构成遗弃罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。在此情境下，若子女明知老人病情严重需及时就医，却故意不送医，且该行为导致老人健康状况恶化或造成其他严重后果，则可能构成遗弃罪。此时，子女需承担刑事责任，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。若子女因经济困难、信息缺失等客观原因未及时送医，一般不构成犯罪，但可能承担民事责任若子女因经济困难无法承担医疗费用，或因缺乏医学知识未意识到病情的严重性，导致未及时送医，但事后积极采取补救措施（如报警后送医），则一般不构成犯罪。然而，若因未及时送医导致老人健康受损，子女可能需承担民事责任，如赔偿医疗费、护理费等因延误治疗而产生的额外费用。无论是否构成犯罪，子女均可能面临道德谴责和社会评价降低从道德层面看，子女对父母负有赡养义务，包括提供必要的生活照料和医疗救助。若子女在老人患病时未及时送医，即使不构成犯罪，也可能受到社会舆论的谴责，影响其个人声誉和社会评价。法律建议：子女应切实履行赡养义务，在老人患病时及时送医，避免因延误治疗而承担法律责任。若因客观原因无法及时送医，应尽快寻求帮助（如报警、联系社区等），并积极采取补救措施。若老人因子女未及时送医而健康受损，可考虑通过法律途径维护自身权益，如要求子女承担民事赔偿责任。可能后果：构成遗弃罪的，子女将面临刑事处罚。不构成犯罪但需承担民事责任的，子女需赔偿老人因延误治疗而产生的额外费用。无论是否承担法律责任，子女均可能面临道德谴责和社会评价降低。如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。

将老人送到医院不管是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：从道德和伦理层面：将老人送到医院后不管不顾，显然违背了社会公德和家庭伦理。家庭成员有义务照顾和赡养老人，特别是在老人需要医疗照顾时，更应给予关心和支持。从法律层面：若存在遗弃行为：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。如果将老人送到医院后，完全不管不顾，且情节恶劣（如长时间不探望、不支付医疗费用、不提供必要的生活照顾等），则可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。若未构成遗弃行为：如果只是暂时无法亲自照顾老人，但已经安排了其他可靠的照顾方式（如聘请护工、联系亲属代为照顾等），或者已经支付了必要的医疗费用和生活费用，且没有长时间不探望等恶劣情节，则可能不构成遗弃罪。但即便如此，从道德和伦理层面，仍然建议家庭成员尽可能亲自关心和照顾老人。从实际操作和后果层面：对老人的影响：将老人送到医院后不管不顾，可能导致老人感到孤独、无助和绝望，对其身心健康造成严重影响。对家庭成员的影响：如果构成遗弃罪，家庭成员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。同时，这种行为也会严重损害家庭成员之间的信任和关系。对社会的影响：遗弃老人是违背社会公德的行为，会引发社会舆论的谴责和不满，影响家庭成员的社会声誉和形象。建议：家庭成员应尽可能亲自照顾和赡养老人，特别是在老人需要医疗照顾时，要给予足够的关心和支持。如果确实无法亲自照顾老人，应安排其他可靠的照顾方式，并确保老人得到必要的医疗和生活照顾。避免长时间不探望老人或拒绝支付医疗费用等恶劣行为，以免构成遗弃罪或其他违法行为。若您遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

从法律层面分析，儿子以带孙子为由拒绝带患病的老人去医院，可能涉及违反赡养义务的法律责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度展开说明：赡养义务的法定性根据《中华人民共和国民法典》第1067条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。若老人因患病需要就医，子女有义务提供必要的协助，包括陪同就医、照顾生活等。儿子以“带孙子”为由拒绝履行，可能构成对赡养义务的违反。 “带孙子”能否成为免责事由法律未规定子女可因照顾孙辈免除对父母的赡养义务。若儿子确实因客观原因（如配偶同时患病、无其他亲属协助等）无法分身，需提供证据证明已尽合理努力（如联系其他亲属、雇佣护工等）。若仅以“带孙子”为借口，则难以免责。可能的法律后果民事责任：老人可要求儿子履行赡养义务，或通过居委会、村委会调解，甚至向法院起诉要求儿子支付医疗费用、护理费等。刑事责任：若老人因未及时就医导致严重后果（如病情恶化、死亡），且儿子存在故意或重大过失，可能涉嫌《刑法》第261条遗弃罪（需情节恶劣，如长期拒不履行义务）。但实践中刑事立案标准较高，需结合具体情节判断。实务建议协商解决：建议老人先与儿子沟通，明确需求（如指定陪同时间、分担费用），或由其他亲属协助调解。证据留存：若协商无果，老人可保存就医记录、沟通记录（如短信、录音）等证据，以备后续维权。申请法律援助：若经济困难，老人可向当地法律援助中心申请免费法律帮助。总结：儿子以“带孙子”为由拒绝带老人就医，可能违反赡养义务，但需结合具体情节判断责任。建议优先通过协商或调解解决，必要时通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

儿子不去医院看护父母，一般情况下并不直接构成犯法，但可能涉及道德和家庭责任层面的问题。不过，若父母因儿子不履行看护义务而导致严重后果，儿子可能需要承担一定的法律责任，具体需分情况讨论：从法律义务的角度来看：在我国法律体系中，子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这主要体现在经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉等方面。然而，法律并未明确规定子女必须亲自去医院看护父母。子女可以通过提供经济支持、安排护理人员或采取其他合理方式来履行其赡养义务。如果儿子因工作、学习或其他合理原因无法亲自去医院看护父母，但已经通过其他方式（如雇佣护工、支付医疗费用等）尽到了赡养义务，那么儿子通常不会被认为违法。从道德和家庭责任的角度来看：尽管法律没有明确规定子女必须亲自看护父母，但从道德和家庭责任的角度出发，子女应当尽可能关心、照顾和陪伴父母。特别是在父母生病或需要照顾时，子女的陪伴和关心对于父母的身心健康至关重要。如果儿子有能力却拒绝去医院看护父母，且未采取其他合理方式履行赡养义务，这种行为可能会受到社会舆论的谴责，并可能影响家庭关系。从法律后果的角度来看：在一般情况下，儿子不去医院看护父母不会直接导致法律后果。但是，如果父母因儿子不履行看护义务而导致病情恶化或其他严重后果，且儿子存在故意或重大过失，那么儿子可能需要承担一定的民事赔偿责任，甚至可能构成遗弃罪等刑事犯罪（但这种情况较为极端，需要具体分析）。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。如果儿子的行为符合遗弃罪的构成要件，那么他可能会面临刑事处罚。建议：作为子女，应当尽可能关心、照顾和陪伴父母，特别是在他们生病或需要照顾时。如果确实无法亲自看护，可以通过提供经济支持、安排护理人员或采取其他合理方式来履行赡养义务。如果家庭内部出现矛盾或纠纷，建议通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式来解决，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和建议。

一般情况下，孩子生病不送医院本身不犯法，但要根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：紧急情况下的合理处理：在孩子突发疾病或遭遇意外等紧急情况下，家长或其他在场人员可能会因情况紧急而先进行一些急救措施，如进行心肺复苏等。这是出于对孩子生命的保护，法律是认可这种行为的，不应被视为违法行为。例如，孩子突然窒息，家长立即进行海姆立克急救法，待孩子情况稳定后再送医，这是合理且必要的。故意拖延导致不良后果：如果在能够送医院治疗的情况下故意拖延而不送，导致孩子的病情恶化或受到更严重的伤害，家长可能会面临法律责任。比如，孩子只是轻微受伤，但家长因疏忽或故意而未及时送医，最终导致伤口感染加重、留下后遗症等后果，家长可能会因疏忽大意导致他人受到伤害而承担相应的民事赔偿责任。在极端情况下，如果因故意拖延导致孩子死亡，家长甚至可能构成不作为的故意杀人罪，面临刑事处罚。特殊情况下的法律义务：对于某些特定职业的人员，如教师、医护人员等，在发现孩子生病或受伤时，可能负有法定的救助义务。如果这些人员未履行救助义务，导致孩子受到伤害，他们可能会面临法律责任。例如，教师在学校发现学生突发疾病，未及时联系家长或送医，导致学生病情恶化，教师可能会因未履行职责而受到处分或承担法律责任。法律建议：作为家长或监护人，应当密切关注孩子的健康状况，一旦发现孩子生病或受伤，应及时送医治疗。在紧急情况下，可以先进行必要的急救措施，但应尽快联系专业医疗机构进行进一步治疗。如果因特殊原因无法及时送医，应尽快联系医生或急救人员获取指导，并尽可能记录孩子的病情变化和采取的措施，以备后续需要。可能的法律后果：如果因故意拖延送医导致孩子受到严重伤害或死亡，家长可能会面临民事赔偿责任甚至刑事处罚。对于负有法定救助义务的人员，未履行救助义务可能会导致行政处分、民事赔偿或刑事责任。总之，孩子生病不送医院本身通常不犯法，但要根据具体情况综合判断。如果是在紧急情况下采取的合理急救措施，应得到理解和支持；如果因故意拖延等行为导致不良后果，则可能需要承担法律责任。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

父母重病子女不送医院，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但一般情况下，子女有义务送医，不送医可能构成违法。以下从不同角度进行分析：从道德和伦理角度：子女对父母有赡养和照顾的义务，这不仅是道德上的要求，也是法律上的规定。当父母重病时，子女应当积极履行照顾和送医的义务，以确保父母得到及时的治疗和关怀。不送医不仅违背了道德伦理，也可能对父母的健康造成严重后果。从法律角度：遗弃罪：如果子女明知父母重病需要治疗，却故意不送医，且情节恶劣（如导致父母病情加重、死亡等严重后果），则可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。不履行赡养义务：即使不构成遗弃罪，子女不送医的行为也可能被视为不履行赡养义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。不送医可能属于生活上照料的一部分，因此子女可能因此承担法律责任。特殊情况考虑：如果子女确实无力承担送医的费用或无法找到合适的医疗机构，且已经尽力寻求帮助（如向相关部门求助、寻求社会援助等），则可能不构成违法。但这种情况需要具体证据来支持，且子女仍应尽力履行送医的义务。如果父母明确表示拒绝送医，且子女已经尽力劝说但无效，同时子女能够证明父母具有完全民事行为能力且能够理解自己的行为后果，那么子女可能不承担法律责任。但这种情况非常特殊，且需要严格的证据来支持。法律建议：作为子女，应当积极履行对父母的赡养和照顾义务，包括在父母重病时及时送医治疗。如果遇到特殊情况无法送医，应尽快寻求相关部门或社会组织的帮助，并保留好相关证据以证明自己的努力。如果父母拒绝送医，子女应尽力劝说，并考虑咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。可能后果：如果子女不送医且构成遗弃罪或不履行赡养义务，可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。即使不构成犯罪或不承担民事责任，子女也可能因不履行道德义务而受到社会舆论的谴责。总之，父母重病子女不送医院的行为在大多数情况下是违法的，子女应当积极履行送医的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。