结论：在路人在公园骑自行车被撞的情况下，小孩家长是否有责任，需根据具体情况来判断，主要包括小孩的年龄、行为能力以及家长是否尽到监护职责等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 小孩年龄与行为能力

   • 如果小孩是无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），他们缺乏对危险行为的认知和判断能力。在这种情况下，如果家长未尽到监护职责，如未看管好小孩或未在合理范围内预见并防止危险发生，那么家长可能需要承担一定的责任。
   • 如果小孩是限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人），他们具有一定的认知和判断能力，但仍需家长进行一定的监护。如果家长未尽到监护职责，且小孩的行为与事故发生有直接关系，家长也可能需要承担责任。但具体责任大小会根据小孩的年龄、认知能力以及事故发生的具体情况来判定。

2. 家长是否尽到监护职责

   • 家长有义务对未成年子女进行监护，确保他们不从事危险行为，并在可能发生危险的情况下采取合理措施进行预防。如果家长在公园等公共场所未看管好小孩，导致小孩突然冲入自行车道被撞，那么家长可能因未尽到监护职责而承担责任。
   • 然而，如果家长已经尽到了合理的监护职责，如时刻关注小孩的动向、提醒小孩注意安全等，但小孩仍因自身行为（如突然奔跑、玩耍等）导致事故发生，那么家长的责任可能会相对减轻或免除。

3. 事故发生的具体情况

   • 除了考虑小孩的年龄和家长是否尽到监护职责外，还需要考虑事故发生的具体情况。例如，如果自行车骑手存在超速、违规骑行等行为，那么骑手也可能需要承担一定的责任。
   • 另外，如果公园的管理方存在管理疏忽，如未设置明显的警示标志、未维护好自行车道等，也可能对事故的发生负有一定责任。

法律建议：

• 在此类事故发生后，建议首先报警并保护好现场，以便交警部门进行事故认定和责任划分。
• 如果涉及人身伤害或财产损失，建议及时就医并保留好相关证据（如医疗记录、现场照片等），以便后续维权。
• 对于责任划分存在争议的情况，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果家长被认定需要承担责任，那么他们可能需要赔偿受害者的医疗费用、误工费、护理费等经济损失，以及可能的精神损害抚慰金等。
• 如果家长被认定无需承担责任或责任较小，那么他们可能只需承担部分或无需承担赔偿责任。但具体责任大小和赔偿金额需要根据事故发生的具体情况和法律规定来判定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。