结论：鉴定为受审能力并不意味着无需再进行刑事责任能力的鉴定，两者是独立的鉴定内容，分别针对被告人的不同能力状态进行评估。

分析说明：

1. 受审能力鉴定：

   • 受审能力，通常指的是被告人能否理解诉讼程序、能否有效参与诉讼活动的能力。这包括理解指控的性质、理解法庭程序、能够与律师有效沟通等。
   • 受审能力鉴定主要关注的是被告人在诉讼过程中的心理和行为状态，以确保其能够公正、有效地参与诉讼。

2. 刑事责任能力鉴定：

   • 刑事责任能力，则是指被告人对自己行为的性质、后果及其法律意义的理解能力，以及根据这种理解控制自己行为的能力。
   • 刑事责任能力鉴定是判断被告人是否具备承担刑事责任的心理和生理条件，是定罪量刑的重要依据。

3. 两者关系：

   • 受审能力和刑事责任能力虽然都涉及被告人的心理和行为状态，但它们是两个独立的鉴定内容。
   • 一个被告人可能具备受审能力，即能够理解诉讼程序并有效参与，但同时可能因精神疾病等原因不具备刑事责任能力，即无法理解自己行为的性质和后果。
   • 反之，一个被告人可能因智力障碍等原因不具备受审能力，但如果其能够理解自己行为的性质和后果，则仍可能具备刑事责任能力（尽管这种情况在司法实践中较为罕见）。

4. 鉴定必要性：

   • 因此，即使被告人已经被鉴定为具备受审能力，也不能直接推断其具备刑事责任能力。
   • 在刑事诉讼中，如果对被告人的刑事责任能力存在疑问，仍需进行专门的刑事责任能力鉴定。

法律建议：

• 在刑事诉讼过程中，如果对被告人的受审能力或刑事责任能力存在疑问，应及时向法庭提出鉴定申请。
• 鉴定应由具有专业资质的机构或专家进行，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
• 根据鉴定结果，法庭将依法对被告人的诉讼地位和刑事责任进行认定和处理。

进一步思考：

• 在实际操作中，受审能力和刑事责任能力的鉴定可能涉及复杂的心理学和法学知识，需要专业人士的参与和判断。
• 如果对鉴定结果有异议，可以在法定期限内向法庭提出重新鉴定或补充鉴定的申请。

如有任何关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。