开车撞死人且负主要责任的情况下，可能构成交通肇事罪，具体量刑需结合案件细节综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、基础量刑情形
一般情形：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在开车撞死人且负主要责任的案件中，若未伴随逃逸等加重情节，通常在此范围内量刑。
加重情节：
- 交通运输肇事后逃逸：若驾驶人在事故发生后选择逃逸，或者存在如死亡二人以上、重伤五人以上并负事故全部或主要责任，以及造成公私财产遭受重大损失等特别恶劣情节，将处三年以上七年以下有期徒刑。
- 因逃逸致人死亡：若驾驶人因逃逸行为导致受害人死亡，即肇事者在事故发生后为逃避法律追究而逃跑，导致被害人因得不到救助而死亡，将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
二、影响量刑的关键因素
主观过错程度：
- 故意犯罪（如酒驾、毒驾后蓄意冲撞）可能被认定为以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑，但这与交通肇事罪的过失犯罪性质不同。在交通肇事罪中，量刑相对较轻，主要依据过失程度来判定。
- 过失犯罪则依据交通肇事罪定罪，量刑时考虑驾驶人的疏忽大意程度，如是否超速、是否分心驾驶等。
赔偿与谅解情况：
- 积极赔偿被害人损失并取得家属谅解的，可从轻或减轻处罚。例如，通过保险赔付或协商达成和解协议，这有助于降低刑罚的严厉程度。
- 未赔偿且无悔罪表现的，可能面临更重刑罚，因为这反映了驾驶人对事故后果的漠视态度。
其他从重/从轻处罚情节：
- 从重情节：无证驾驶、严重超载、明知车辆存在安全隐患仍上路等，这些行为增加了事故的风险，因此会受到更严厉的处罚。
- 从轻情节：自首、立功表现、认罪认罚等，这些正面行为有助于降低刑罚的严厉程度，甚至可能获得缓刑等相对较轻的判决。
三、实际案例参考
- 案例一：某司机因疲劳驾驶引发事故致一人死亡，负主要责任。案发后主动报警并配合调查，积极赔偿取得谅解，最终被判有期徒刑一年，缓刑一年六个月。这个案例展示了积极赔偿和认罪态度对量刑的积极影响。
- 案例二：某司机酒驾后肇事逃逸，导致伤者死亡。法院认定其构成交通肇事罪且情节恶劣，判处有期徒刑六年。这个案例则强调了逃逸行为的严重性和对量刑的负面影响。
四、法律建议
- 立即报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门及时调查取证，确定事故责任。
- 积极赔偿并取得谅解：如果可能的话，应积极赔偿被害人的损失，并争取取得被害人家属的谅解，这有助于降低刑罚的严厉程度。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和辩护服务。
综上所述，开车撞死人且负主要责任的交通事故案件，其法律后果及量刑情况复杂多变，需根据具体案情进行综合分析。如果您或您身边的人遇到此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。