贷款担保人与贷款人之间签订的免责协议，在一般情况下是无效的，不能真正免除担保人的法律责任。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这意味着，担保人的责任是与主债务人的责任紧密相连的，不能单独通过一份协议来免除。
   • 担保的设立是为了保障债权的实现，如果允许担保人与贷款人通过签订免责协议来免除担保责任，那么这将严重损害债权人的利益，破坏担保制度的本质和目的。

2. 免责协议的效力：

   • 即使贷款担保人与贷款人签订了免责协议，这份协议在法律上也是无效的，因为它违反了法律的强制性规定和公序良俗原则。债权人仍然有权要求担保人承担担保责任。
   • 在某些特殊情况下，如果免责协议得到了债权人的明确同意，并且这种同意是基于真实、自愿、平等的基础上作出的，那么可能存在一定的法律效力。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

3. 实际操作与风险：

   • 对于担保人来说，不要轻信与贷款人签订的免责协议能够真正免除自己的法律责任。一旦贷款人无法按时偿还贷款，债权人仍然会向担保人追偿。
   • 如果担保人确实希望减轻或免除自己的担保责任，应该与贷款人和债权人进行协商，寻求合法的解决方案，如变更担保方式、减少担保金额或提前解除担保合同等。

4. 法律建议：

   • 如果你作为担保人，担心自己的法律责任，建议在签订担保合同前仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
   • 在签订担保合同后，如果情况发生变化，如贷款人的还款能力出现问题或你自己的经济状况发生重大变化，应及时与贷款人和债权人沟通，寻求合法的解决方案。

总结来说，贷款担保人与贷款人之间签订的免责协议在法律上通常是无效的，不能真正免除担保人的法律责任。担保人应该谨慎对待担保合同，并在必要时寻求专业的法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。