正犯与主犯在刑事法律中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在定义、法律地位以及适用范围上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 正犯：在刑法理论中，正犯通常指的是直接实施犯罪行为，对犯罪结果的发生起决定性作用的人。正犯是犯罪行为的核心实施者，其行为直接导致了犯罪结果的发生。例如，在故意杀人案中，直接持刀杀人的人就是正犯。
   • 主犯：主犯则是在共同犯罪中起主要作用的人。共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪，其中起主要作用的人被称为主犯。主犯可能直接实施犯罪行为，也可能通过组织、策划、指挥等方式对犯罪结果的发生起主要作用。例如，在抢劫团伙中，负责策划和组织抢劫行动的人就是主犯。

2. 法律地位上的区别：

   • 正犯：正犯作为犯罪行为的核心实施者，通常承担主要的刑事责任。在量刑时，正犯往往会受到较重的处罚，因为其行为直接导致了犯罪结果的发生。
   • 主犯：主犯在共同犯罪中起主要作用，因此也承担主要的刑事责任。但是，与正犯相比，主犯的法律地位可能因其在共同犯罪中的具体作用而有所不同。例如，如果主犯并未直接实施犯罪行为，而是通过组织、策划等方式对犯罪结果的发生起主要作用，那么其量刑可能会相对较轻（但仍然较重，因为其在共同犯罪中起主要作用）。

3. 适用范围上的区别：

   • 正犯：正犯的概念主要适用于单独犯罪的情况，即一个人直接实施犯罪行为的情况。当然，在共同犯罪中，直接实施犯罪行为的人也可以被视为正犯，但此时更侧重于强调其直接实施犯罪行为的事实。
   • 主犯：主犯的概念则主要适用于共同犯罪的情况。在共同犯罪中，根据各犯罪人在犯罪中所起的作用不同，可以划分为主犯和从犯等。主犯是共同犯罪中的核心角色，对犯罪结果的发生起主要作用。

举例说明： 假设有一个盗窃团伙，其中A负责策划和组织盗窃行动，B负责具体实施盗窃行为，C负责望风和接应。在这个案例中，A和B都可以被视为主犯，因为他们在共同犯罪中起主要作用。但是，如果要从正犯的角度来看，B作为直接实施盗窃行为的人，更符合正犯的定义。而A虽然起主要作用，但并未直接实施犯罪行为，因此更侧重于被视为主犯（在共同犯罪的语境下）。当然，在实际法律实践中，A和B都可能因其在共同犯罪中的主要作用而受到较重的处罚。

总结与建议： 正犯与主犯在刑事法律中是两个不同的概念，它们有着明确的定义和法律地位上的区别。在理解这两个概念时，需要注意它们在不同犯罪形态（单独犯罪与共同犯罪）中的适用情况。如果你对具体的刑事案件有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。