在分包劳务单位租赁材料出现财务纠纷的情况下，总包单位是否有责任，需根据具体情况分析，一般而言，总包单位不必然承担责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在分包劳务单位与材料供应商之间的租赁合同中，总包单位并非合同当事人，因此一般情况下，总包单位不直接承担该租赁合同下的财务纠纷责任。

2. 总包单位与分包劳务单位的关系：

   • 如果总包单位与分包劳务单位之间存在明确的合同关系，且合同中规定了分包劳务单位在租赁材料方面的责任和义务，那么当分包劳务单位出现财务纠纷时，总包单位可能根据合同条款要求分包劳务单位自行解决或承担相应责任。
   • 若总包单位在合同中承诺对分包劳务单位的某些行为（包括租赁材料）承担连带责任或担保责任，那么在分包劳务单位出现财务纠纷时，总包单位可能需要承担相应的法律责任。

3. 总包单位是否知情或参与：

   • 如果总包单位对分包劳务单位租赁材料的行为完全不知情，且未以任何方式参与或默许该行为，那么总包单位通常不承担责任。
   • 如果总包单位知情并参与了分包劳务单位租赁材料的行为（例如，总包单位直接指示分包劳务单位租赁特定材料），或者总包单位在财务、管理等方面对分包劳务单位有实际控制力，并因此导致了财务纠纷的发生，那么总包单位可能需要承担一定的法律责任。

4. 法律法规的特别规定：

   • 在某些特定情况下，法律法规可能规定总包单位对分包劳务单位的某些行为承担特定责任。例如，在建筑领域，如果分包劳务单位因租赁材料问题导致工程延误或质量问题，且该问题与总包单位的管理或监督失职有关，那么总包单位可能需要根据相关法律法规承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于总包单位而言，为避免潜在的法律风险，建议在与分包劳务单位签订合同时，明确约定双方在租赁材料方面的责任和义务，以及财务纠纷的处理方式。
• 总包单位应加强对分包劳务单位的管理和监督，确保分包劳务单位的行为符合法律法规和合同约定。
• 在发生财务纠纷时，总包单位应及时了解情况，评估自身可能承担的法律责任，并采取相应的法律措施进行应对。

可能后果：

• 如果总包单位被认定需要承担法律责任，可能面临支付租金、赔偿损失等法律后果。
• 总包单位的声誉和信誉也可能因此受到影响，进而影响其未来的业务发展和合作机会。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。