贷款逾期后，贷款机构是否会找到老家去并非绝对，这取决于多种因素，包括合同条款、催收政策、借款人提供的信息真实性以及法律法规的约束。以下从不同角度为你详细分析：
一、贷款机构可能找到老家的情况
合同条款与催收政策：
- 贷款合同中可能明确约定了逾期后的催收方式和范围，贷款机构有权在合同约定的范围内进行催收。当常规电话、短信催收无果时，贷款机构可能会进一步调查借款人的户籍地址等信息，并委派工作人员或外包给催收公司上门沟通，了解还款能力和意愿。
- 例如，若合同中明确规定了“逾期超过一定期限，贷款机构有权上门催收”，且借款人确实逾期未还，那么贷款机构找到老家的可能性就相对较大。
法律手段的运用：
- 若贷款机构决定通过法律途径解决逾期问题，法院在诉讼过程中需要向借款人送达法律文书。若预留居住地址无法送达，法院通常会按照户籍地址（即老家地址）进行送达。
- 这意味着，即使借款人没有直接收到贷款机构的上门催收，也可能因为法律程序的需要而面临老家被找到的情况。
借款人信息真实性：
- 如果借款人在申请贷款时提供了真实的家庭住址或紧急联系人信息，贷款机构在必要时可能会通过这些途径联系借款人或其家人。
- 例如，若借款人提供了老家的具体地址作为家庭住址，且逾期后无法联系，贷款机构可能会根据这一信息找到老家。
二、贷款机构不太可能找到老家的情况
催收成本考量：
- 对于小额逾期贷款，若催收成本过高，贷款机构可能会选择放弃进一步催收，将逾期贷款作为坏账处理。
- 在这种情况下，贷款机构找到老家的可能性就相对较小，因为催收成本可能超过了逾期贷款本身的价值。
信息不准确或无法获取：
- 如果借款人提供虚假的老家地址，或者贷款机构信息收集能力有限，无法准确获取借款人的户籍地址等信息，则找到借款人家中的可能性较小。
- 例如，若借款人故意提供了错误的地址信息，贷款机构就无法根据这一信息找到老家。
法律法规与隐私保护：
- 贷款机构在催收过程中必须遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的隐私权。在没有法律授权或借款人同意的情况下，贷款机构不能随意泄露借款人的个人信息，包括家庭住址。
- 这意味着，即使贷款机构想要找到老家进行催收，也必须遵守法律法规的规定，不能采取非法手段。
三、催收行为的合规性
- 合规催收：无论贷款机构是否找到老家进行催收，都必须遵守法律法规的规定，不得采取暴力、威胁、侮辱等非法手段。
- 投诉与法律援助：如果贷款机构采取了不当的催收手段，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助以维护自己的合法权益。
四、建议与指导
- 积极沟通：借款人在贷款逾期后应积极与贷款机构沟通，寻求解决方案，如协商延期还款、分期偿还等，以避免不必要的麻烦和损失。
- 保护个人隐私：借款人应注意保护自己的个人隐私和合法权益，避免被不法分子利用或侵犯。在申请贷款时，应提供真实准确的信息，但也要谨慎对待个人信息的泄露。
- 法律意识：增强法律意识，了解相关法律法规，以便在遇到问题时能够依法维权。例如，了解催收行为的合规性要求，以及自己在催收过程中的权利和义务。
总结来说，贷款逾期后贷款机构是否会找到老家去并非绝对，而是受到多种因素的影响。借款人在面对逾期问题时应保持冷静，积极应对，并时刻注意保护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。