结论：工商信用卡被起诉后，仍然可以尝试与银行协商还款，但协商的难度和结果会受到诉讼进程、银行态度及还款方案合理性等多重因素影响。

1. 诉讼初期协商空间较大
   在银行正式向法院提起诉讼后，案件进入诉讼程序初期（如立案阶段、庭前调解阶段），银行通常仍愿意与持卡人协商还款。此时协商的核心目的是通过达成还款协议，避免案件进入正式审理程序，从而节省双方的时间和诉讼成本。持卡人可主动联系银行客服或委托律师与银行沟通，提出合理的还款方案（如分期还款、延期还款、减免部分利息或违约金等）。若银行接受方案，双方可签订书面还款协议，银行通常会撤诉或暂停诉讼程序。

2. 诉讼中后期协商难度增加
   若案件已进入审理阶段（如开庭审理、判决阶段），银行的协商意愿可能降低。此时银行已投入较多诉讼资源，且可能更倾向于通过法院判决强制执行还款。但即便如此，持卡人仍可尝试协商，尤其是在以下情况下：

   • 持卡人能提供充分证据证明自身经济困难（如失业证明、医疗证明等），且还款方案具有现实可行性；
     
   • 持卡人已偿还部分欠款，表现出还款诚意；
     
   • 银行认为通过协商能更快收回欠款，避免执行程序中的不确定性。
     若协商成功，银行可能同意调整还款计划或撤诉；若协商失败，案件将按法院判决执行。

3. 协商的关键要素

   • 主动沟通：持卡人应主动联系银行，表明还款意愿，避免被动等待法院判决；
     
   • 合理方案：还款方案需结合自身经济状况提出，避免不切实际的承诺（如短期内全额还款）；
     
   • 书面确认：协商达成一致后，务必要求银行出具书面协议，明确还款金额、期限、利息计算方式等，避免口头约定引发后续纠纷；
     
   • 履行承诺：协商后需严格按协议还款，否则银行可能恢复诉讼程序并申请强制执行。

4. 协商未果的应对
   若协商失败，持卡人仍可通过法律途径维护权益：

   • 参与诉讼：积极应诉，向法院提交经济困难证明、还款记录等证据，争取法院调解或判决分期还款；
     
   • 申请再审或执行异议：若判决后发现新证据或银行存在违规行为（如暴力催收、虚假诉讼），可依法申请再审或提出执行异议；
     
   • 破产清算（极端情况）：若持卡人确实无力偿还全部债务，可依法申请个人破产（需符合当地破产法规定），通过清算债务避免无限追偿。

温馨提示：信用卡被起诉后，协商还款是避免强制执行、保护个人信用记录的重要途径。建议持卡人尽早行动，结合自身情况制定合理方案，并保留所有沟通记录和还款凭证。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。