结论：有人称用你公司名义贷款让你还贷，这一说法是否成立，取决于具体的法律关系和事实情况。以下从不同角度进行分析：
名义贷款与实际用款不一致的情况
- 法律关系分析：若有人以你公司的名义进行贷款，但实际用款人并非你公司，这涉及到名义贷款人与实际用款人不一致的问题。在此情况下，贷款合同上的借款人是你公司，从法律形式上看，你公司是贷款的债务人。然而，如果能够证明实际用款人是第三方，且你公司并未实际使用贷款资金，那么在法律上，你公司可能享有向实际用款人追偿的权利。
- 风险与后果：尽管你公司可能享有追偿权，但在贷款合同上，你公司仍然是借款人，因此银行或其他金融机构有权要求你公司偿还贷款。若你公司未能按时还款，将面临信用受损、被催收、甚至被起诉等法律风险。
是否存在欺诈或违法行为
- 法律关系分析：如果有人未经你公司同意，擅自以你公司的名义进行贷款，这可能构成欺诈或违法行为。在此情况下，你公司可以向公安机关报案，追究相关人员的刑事责任。同时，由于贷款行为并非你公司的真实意思表示，你公司可以主张贷款合同无效或可撤销。
- 风险与后果：若能够证明贷款行为存在欺诈或违法情形，你公司可能无需承担还款责任。但在此之前，你公司需要积极收集证据，证明贷款行为并非其真实意思表示，且未实际使用贷款资金。
公司内部管理问题
- 法律关系分析：如果贷款行为是在你公司内部管理不善的情况下发生的，例如公司员工私自以公司名义贷款，那么这涉及到公司内部管理责任的问题。在此情况下，你公司可能需要先承担还款责任，然后再根据公司内部规定或劳动合同向相关员工追偿。
- 风险与后果：公司内部管理不善可能导致公司面临不必要的法律风险和经济损失。因此，你公司应加强内部管理，完善贷款审批流程，防止类似事件再次发生。
法律建议：
- 核实贷款情况：首先，你公司应核实是否存在以公司名义进行的贷款，以及贷款的具体情况（如贷款金额、期限、用途等）。
- 收集证据：如果发现有人擅自以公司名义贷款，你公司应积极收集证据，证明贷款行为并非公司真实意思表示，且未实际使用贷款资金。
- 咨询专业律师：由于贷款纠纷涉及复杂的法律关系和事实认定，建议你公司及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
- 加强内部管理：为防止类似事件再次发生，你公司应加强内部管理，完善贷款审批流程，确保贷款行为符合公司规定和法律法规要求。
可能法律后果：
- 若你公司被认定为贷款合同的借款人，且未能按时还款，将面临信用受损、被催收、甚至被起诉等法律风险。
- 若能够证明贷款行为存在欺诈或违法情形，你公司可能无需承担还款责任，但需要积极收集证据并配合司法机关调查。
- 若因公司内部管理不善导致贷款纠纷，你公司可能需要先承担还款责任，然后再根据公司内部规定或劳动合同向相关员工追偿。