逼负债人借钱还款，并不属于法律意义上的协商。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 协商的法律定义与特征：

   • 协商，在法律语境下，通常指的是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过沟通、谈判，就争议事项达成一致意见的过程。
   • 协商的核心特征包括平等性、自愿性和合意性。即双方地位平等，不受强迫或威胁，且最终达成的协议是双方真实意思的表示。

2. 逼负债人借钱还款的行为分析：

   • “逼”字表明了负债人在这一过程中受到了某种形式的压力或强迫，这违背了协商的自愿性原则。
   • 如果负债人是在被强迫或威胁的情况下借钱还款，那么这种行为不仅不构成协商，还可能涉及违法或犯罪行为，如敲诈勒索、强迫交易等。

3. 法律后果与风险：

   • 对于逼迫负债人借钱还款的一方，如果其行为被认定为违法或犯罪，将可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律责任。
   • 对于负债人而言，如果是在被强迫或威胁的情况下借钱还款，该借款行为可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。同时，负债人也有权向相关部门报案或寻求法律援助。

4. 正确的债务处理方式：

   • 如果双方存在债务纠纷，应当通过合法、正当的途径进行解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 在协商过程中，双方应当保持平等、自愿的态度，充分沟通、理解对方的立场和需求，寻求双方都能接受的解决方案。

建议：

• 对于债权人而言，应当尊重负债人的合法权益，避免采取过激或违法的手段进行催债。
• 对于负债人而言，如果面临被强迫或威胁的情况，应当及时向相关部门报案或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何关于债务债权方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。