伪造圣旨是否构成死罪，需结合具体历史时期和法律条文来判断，现代法律体系下并无“伪造圣旨罪”，但可能涉及其他罪名。以下从不同角度详细分析：

一、古代法律视角

在古代中国，圣旨作为皇帝的命令，具有极高的权威性和法律效力。伪造圣旨，即伪造皇帝的旨意，被视为对皇权的直接挑战和严重冒犯，因此往往被视为重罪。

1. 罪名认定：在古代法律中，伪造圣旨可能构成“伪造御宝罪”或类似罪名。这类罪名通常与伪造皇帝印玺、玉玺等皇家象征物并列，被视为对皇权的极端不敬和背叛。
2. 刑罚处罚：由于伪造圣旨的严重性，古代法律往往对此类犯罪处以极刑，如斩首、凌迟等。在某些朝代，甚至可能株连九族，以儆效尤。

二、现代法律视角

在现代法律体系下，由于皇帝制度已不复存在，因此“伪造圣旨”这一行为本身已失去其历史背景。然而，如果类似行为（如伪造国家机关公文、证件、印章等）发生在现代，则可能构成其他罪名。

1. 罪名认定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造国家机关公文、证件、印章的，可能构成伪造国家机关公文、证件、印章罪。这一罪名旨在保护国家机关的公文、证件、印章的严肃性和权威性，防止被不法分子利用进行违法犯罪活动。
2. 刑罚处罚：对于伪造国家机关公文、证件、印章罪，根据犯罪情节的严重程度，可能处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，可能处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这与古代对伪造圣旨的极刑处罚相比，显然要轻得多。

三、特殊情况分析

1. 如果伪造圣旨的行为发生在特定历史背景下的影视剧、文学作品等创作中：这通常被视为艺术创作和虚构，不构成实际犯罪。但需要注意的是，如果创作内容涉及诽谤、侮辱等违法行为，仍可能承担相应的法律责任。
2. 如果伪造圣旨的行为被用于诈骗等违法犯罪活动：则可能同时构成诈骗罪等其他罪名，需要依法追究刑事责任。在这种情况下，刑罚的处罚将更加严厉，因为涉及多个罪名的竞合和数罪并罚。

总结与建议：

• 伪造圣旨在古代法律体系下通常被视为重罪，可能处以极刑。
• 在现代法律体系下，由于皇帝制度已不复存在，因此“伪造圣旨”这一行为本身已失去其历史背景。但类似行为可能构成伪造国家机关公文、证件、印章罪等其他罪名。
• 如果您或他人涉及类似行为或面临相关法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。