针对您提出的“转让定金已交但是转让方反悔没有签合同有违约金吗”这一问题，我的结论如下：

1. 若双方有明确约定：

   • 如果在交付定金时，双方已经通过口头或书面形式明确约定了交定金即视为合同生效，或者对违约责任有具体约定，那么转让方反悔不签订合同，就构成了违约。在此情况下，根据定金罚则，转让方（收受定金方）需要双倍返还定金给交付方，作为对违约方的惩罚。

2. 若双方无明确约定：

   • 如果双方仅单纯交付了定金，并未就合同生效条件、违约责任等进行明确约定，那么转让方反悔不想继续交易，通常不被视为违约。但是，如果因此给交付方造成了实际损失，转让方应当承担相应的赔偿责任。这体现了民法中的诚实信用原则和公平原则。

详细分析：

• 定金罚则的适用：定金罚则是民法中的一项重要制度，旨在保障合同的履行和惩罚违约行为。根据定金罚则，如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。但这一罚则的适用前提是双方对定金性质、违约责任等有明确约定。

• 无约定时的处理原则：在双方没有明确约定的情况下，民法倾向于保护双方的合法权益，避免一方因另一方的反悔而遭受不公平的损失。因此，如果转让方反悔导致合同未能签订，且没有给交付方造成实际损失，那么转让方只需返还已收取的定金即可。但如果造成了实际损失，转让方则需要承担相应的赔偿责任。

实践建议：

• 明确约定合同条款：为了避免未来可能出现的纠纷和不确定性，建议在交付定金前，双方应尽可能签订书面合同，明确约定合同的生效条件、定金性质、违约责任等重要条款。这样不仅可以保护双方的合法权益，还能在发生争议时提供明确的法律依据。

• 保留相关证据：在交易过程中，双方应保留好与交易相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、收据等。这些证据在发生争议时将起到至关重要的作用。

• 及时咨询专业律师：如果双方在交易过程中遇到任何法律问题或争议，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

可能产生的法律后果：

• 如果转让方构成违约，除了需要双倍返还定金外，还可能面临交付方提起的诉讼或仲裁请求，要求承担更多的赔偿责任。

• 如果双方均无违约情形，但因不可归责于双方的事由导致合同未能订立，双方应协商解决定金退还问题，避免因此产生不必要的纠纷。

综上所述，转让定金已交但是转让方反悔没有签合同是否有违约金，取决于双方的具体约定及实际情况。在实际操作中，建议双方加强沟通、明确约定，以确保交易的顺利进行并减少潜在的法律风险。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。