结论：银行因妻子欠信用卡钱而到老公公司调查并打电话给公司老板的行为，在一般情况下是不合法的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、银行调查行为的合法性基础
个人隐私保护：
- 根据我国相关法律规定，公民的个人隐私受法律保护，包括个人的财务状况、信用记录等敏感信息。银行在追讨欠款时，应当遵循合法、正当、必要的原则，不得侵犯债务人的隐私权。
- 银行若未经债务人或其配偶的同意，擅自到其配偶的公司进行调查或联系其公司老板，可能构成对债务人及其配偶隐私权的侵犯。
债务追讨的合法途径：
- 银行在追讨信用卡欠款时，应当通过合法途径进行，如发送催款通知、通过法律途径提起诉讼等。
- 银行无权直接到债务人的配偶公司进行调查或联系其公司老板，这种行为超出了银行合法的债务追讨范围。
二、可能存在的例外情况
债务人配偶的知情权与同意：
- 如果债务人配偶事先知晓并同意银行进行此类调查或联系，那么银行的行为可能不构成违法。但这种情况较为特殊，且需要明确的证据支持。
- 在实际操作中，银行很难获得债务人配偶的明确同意，因此这种情况较为罕见。
法律程序的介入：
- 如果银行已经通过法律途径提起诉讼，并获得了法院的调查令或相关授权，那么银行在法律允许的范围内进行调查是合法的。
- 但即便如此，银行也应当遵循法律规定的程序和范围进行调查，不得侵犯他人的合法权益。
三、法律建议与后果
对债务人及其配偶的建议：
- 如果遇到银行未经同意到公司调查或联系公司老板的情况，债务人及其配偶可以首先与银行沟通，要求银行停止此类行为，并保留相关证据。
- 如果银行拒绝停止或行为持续升级，债务人及其配偶可以向当地银保监会或相关监管部门投诉，维护自己的合法权益。
银行的法律后果：
- 如果银行的行为被认定为违法，可能会面临监管部门的处罚，包括但不限于罚款、警告等。
- 同时，银行还可能因侵犯他人隐私权而承担民事赔偿责任，如赔偿债务人及其配偶因此遭受的损失。
总结与进一步思考：银行在追讨信用卡欠款时，应当遵循合法、正当、必要的原则，尊重债务人的隐私权和其他合法权益。如果遇到类似情况，建议债务人及其配偶及时与银行沟通并保留相关证据，必要时可以向监管部门投诉或寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。