关于子女偿还不了的债务如何处理，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 子女为完全民事行为能力人，债务由其独立承担
   根据《民法典》第18条，若子女已成年（年满18周岁）且精神正常，其债务属于个人债务，父母无法定偿还义务。此时：

   • 债权人仅能向子女本人追偿，不得要求父母代偿；
     
   • 若子女名下有财产（如房产、存款、车辆等），债权人可通过诉讼申请强制执行；
     
   • 若子女无财产且丧失还款能力，债务可能因“执行不能”而暂时中止，但不会因时间推移自动消灭（如信用卡逾期、个人借款等一般债务）。

2. 子女为限制/无民事行为能力人，父母作为监护人需承担责任
   若子女未满8周岁或因精神疾病无法独立行为，父母作为法定监护人需代为管理财产并偿还债务（《民法典》第23条）。但需注意：

   • 偿还范围仅以子女个人财产为限，父母无需用自身财产代偿；
     
   • 若子女无财产，父母无法定义务垫付（特殊情形如侵权赔偿除外，如子女损坏他人财物，父母需用家庭财产赔偿）。

3. 债务性质影响责任承担

   • 共同债务：若父母与子女共同签字借款（如家庭共同经营贷款），父母需作为共同借款人承担连带责任；
     
   • 担保债务：若父母为子女债务提供担保（如签订保证合同），债权人可要求父母履行担保义务；
     
   • 非法债务：如赌博、高利贷等非法债务不受法律保护，子女及父母均无需偿还（但需注意“套路贷”等刑事犯罪风险）。

4. 债务清偿后的法律后果

   • 若子女通过继承获得财产（《民法典》第1161条），需在继承遗产范围内偿还被继承人债务，超出部分无需偿还；
     
   • 若子女因债务被列为失信被执行人，可能影响其出行、消费、子女教育等（如限制高消费、限制子女就读私立学校）。

建议行动：

• 若子女债务涉及复杂法律关系（如担保、共同借款），建议整理借款合同、转账记录等证据，进一步分析责任边界；
  
• 若债权人采取非法手段催债（如骚扰、威胁），可保留证据并报警或通过诉讼主张侵权责任。
  

如有具体案件细节，可向我补充说明，我会结合证据材料提供更精准的分析。