结论：是否牵连取决于你是否知晓盗窃行为、是否参与盗窃的共谋或提供帮助。若完全不知情，通常不构成牵连；若知情或参与，则可能涉及共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。以下从不同角度详细分析：

1. 若你完全不知情

• 法律背景：根据《刑法》第二十五条，共同犯罪需有共同故意和共同行为。若你仅是正常打牌，对盗窃行为毫不知情，则不构成盗窃的共犯。
• 可能后果：公安机关若未掌握你参与盗窃的证据，不会因他人盗窃行为追究你的责任。但需注意，若打牌场所存在其他违法行为（如赌博），可能面临治安处罚。

2. 若你知情但未参与

• 法律背景：若你明知他人盗窃，但未提供帮助、掩护或分赃，一般不构成共犯。但需警惕“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”（《刑法》第三百一十二条），即若你事后帮助转移、藏匿赃物，可能涉嫌此罪。
• 可能后果：若仅知情未参与，通常无刑事责任；但若被怀疑包庇或协助，可能面临调查。建议保持沉默，避免自证其罪，并及时咨询律师。

3. 若你参与共谋或提供帮助

• 法律背景：根据《刑法》第二十六条，主犯是组织、领导犯罪集团的人；从犯是起辅助作用的人。若你参与盗窃策划、提供工具或望风，可能构成共犯，按主犯或从犯处罚。
• 可能后果：若被认定共犯，将面临与盗窃者同等的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。具体量刑需结合盗窃金额、情节严重性（如入户盗窃、多次盗窃）等因素。

4. 特殊情形：打牌场所与盗窃的关联性

• 法律背景：若打牌场所是盗窃现场（如赌场内盗窃），且你作为场所管理者或组织者，可能因“管理失职”或“共犯”被追责。但需具体分析你是否对盗窃行为有预见或控制能力。
• 可能后果：若场所本身合法，且你无过错，通常不牵连；若场所非法（如赌博窝点），可能因场所性质被调查，但盗窃行为仍需单独认定。

法律建议

1. 保持冷静，避免自证其罪：若被公安机关调查，如实陈述事实，但勿主动承认与盗窃相关的行为。
2. 及时咨询律师：若被传唤或拘留，立即联系律师介入，确保合法权益不受侵害。
3. 收集证据：若你完全不知情，可提供打牌时的证人、监控等证据，证明无参与可能。

总结：是否牵连需结合你的主观明知和客观行为综合判断。若仅是正常打牌，通常无责；但若涉及共谋或帮助，则可能面临刑事处罚。建议根据具体情况，及时咨询专业律师。