在中国，酒驾撞死两人、重伤一人，最终被判处无期徒刑而非死刑，主要基于以下几个法律考量：

1. 死刑的适用条件极为严格：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十八条，死刑仅适用于“罪行极其严重”的犯罪分子。这里的“罪行极其严重”通常指的是犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣、后果特别严重，且社会影响极其恶劣的情形。在酒驾案件中，尽管造成了严重后果，但行为人的主观恶性（如是否故意、是否预谋）通常低于直接故意杀人等犯罪。酒驾者往往是因为疏忽大意或过于自信导致事故，而非直接追求或放任死亡结果的发生。

2. 无期徒刑已能体现刑罚的严厉性：

   • 无期徒刑是仅次于死刑的严厉刑罚，意味着犯罪分子将在监狱中度过余生（除非有减刑或假释的情形）。对于酒驾导致多人伤亡的案件，无期徒刑已经能够充分体现法律对犯罪行为的严厉谴责，并起到足够的震慑作用。

3. 量刑时的综合考量：

   • 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、后果，以及犯罪分子的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等。如果犯罪分子在事故后积极赔偿受害者家属、认罪态度良好，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。此外，如果犯罪分子存在自首、立功等法定从轻或减轻情节，也会影响最终的量刑结果。

4. 司法实践中的倾向：

   • 在司法实践中，对于酒驾导致多人伤亡的案件，法院往往更倾向于判处无期徒刑而非死刑。这既体现了法律对生命权的尊重，也符合刑罚的人道主义原则。同时，通过判处无期徒刑，法院也保留了根据犯罪分子后续表现进行减刑或假释的可能性，这有助于鼓励犯罪分子积极改造、回归社会。

进一步思考：

• 酒驾的危害性不容忽视：尽管最终可能未被判处死刑，但酒驾行为本身具有极高的危险性，极易导致严重交通事故。因此，社会应加强对酒驾行为的打击力度，提高公众对酒驾危害性的认识。
• 法律与道德的双重约束：除了法律制裁外，社会还应通过道德教育、舆论引导等方式，增强公众的责任感和道德意识，从源头上减少酒驾行为的发生。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及酒驾案件，应尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 作为公众，我们应自觉遵守交通法规，杜绝酒驾行为，共同维护道路交通安全。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。