结论：企业偷税漏税数额巨大，但在补缴部分税款后，是否能判缓刑需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指逃税数额刚达到“数额巨大”标准下限，且占应纳税额比例相对较低，或存在其他可从轻处罚的情节，如初犯、偶犯，以及在税务机关调查前主动采取补救措施等。
2. 有悔罪表现：包括主动向税务机关坦白逃税行为，积极配合调查，主动补缴税款及滞纳金，以及接受行政处罚等。
3. 没有再犯罪的危险：需综合考虑犯罪人的一贯表现、犯罪后的态度等因素，评估其再次实施逃税等犯罪行为的可能性。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关将调查评估犯罪人居住社区的情况，确保宣告缓刑不会对社区治安、风气等造成负面影响。

二、偷税漏税的具体量刑与缓刑可能性

《刑法》第二百零一条明确规定了逃税罪（即偷税漏税）的量刑标准：

• 若逃避缴纳税款数额巨大且占应纳税额百分之三十以上，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。由于此量刑幅度超出缓刑的适用范围（即三年以下有期徒刑或拘役），因此通常情况下不适用缓刑。

• 例外情形：若存在减轻处罚的情节，如具有自首、立功、从犯等法定减轻情节，或者逃税数额虽巨大但占应纳税额比例相对较低，且犯罪人具有上述悔罪表现等，使得最终判决在三年以下有期徒刑或拘役范围内，并且满足其他缓刑条件，则仍有可能适用缓刑，但这种情况较为罕见。

三、特殊规定与免责情形

值得注意的是，《刑法》第二百零一条第四款还规定了一种特殊情形：若犯罪分子在税务机关依法下达追缴通知后，及时补缴应纳税款、缴纳滞纳金，并已接受行政处罚，则不予追究刑事责任。这一规定意味着，在某些情况下，即使存在偷税漏税行为，也可能因及时补救而免于刑事责任，进而也就无需考虑缓刑问题。但此条款不适用于五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚的情形。

四、实际案例与启示

以某大型企业为例，假设其因财务管理不善而采取了虚假纳税申报的方式，逃避缴纳税款数百万元，占该企业应纳税额的35%。在税务机关调查过程中，企业负责人主动承认错误，积极补缴了全部税款和滞纳金，并接受了行政处罚。然而，由于逃税数额特别巨大，且占应纳税额比例较高，最终企业负责人仍被判处了有期徒刑（但低于三年）及罚金。在此情况下，虽然企业负责人有悔罪表现，但因逃税数额巨大且占应纳税额比例较高，仍难以被判缓刑。

五、建议与总结

1. 严格遵守税法规定：企业和个人应严格遵守税法规定，诚信纳税，以免因偷税漏税行为而面临刑事处罚。
2. 及时补救与配合调查：若已发生偷税漏税行为，应尽快主动向税务机关坦白，积极配合调查，并主动补缴税款及滞纳金，以争取从轻或减轻处罚。
3. 咨询专业律师：在涉及税务问题时，应及时向我咨询，确保合规经营并降低法律风险。

综上所述，企业偷税漏税数额巨大，在补缴部分税款后是否能判缓刑需根据具体情况综合判断。为避免不必要的法律风险，建议企业和个人严格遵守税法规定，诚信纳税。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。