结论：在此情况下，停车没停好且车胎完全压线刮到人的后视镜，停车方通常是有责任的，但具体责任划分需根据实际情况来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 从交通规则的角度：

   • 车辆停放应当遵守交通规则，确保不妨碍其他车辆和行人的正常通行。如果停车时车胎完全压线，这本身就可能违反了停车的相关规定，属于不规范的停车行为。
   • 当这种不规范停车行为导致刮到他人后视镜时，停车方显然没有尽到合理的注意义务，因此应当承担相应的责任。

2. 从侵权责任的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在此案例中，停车方的压线停车行为可以视为过错行为，该行为直接导致了他人后视镜的损坏，因此停车方应当承担赔偿责任。

3. 关于责任划分的具体考虑因素：

   • 停车环境：如果停车环境复杂，如道路狭窄、视线受阻等，这可能影响责任划分的比例。但即便如此，停车方仍需承担一定责任，因为其有义务确保停车行为不会对他人造成损害。
   • 后视镜损坏程度：后视镜的损坏程度也是影响责任划分的一个因素。如果损坏严重，停车方可能需要承担更高的赔偿责任。
   • 双方行为：还需要考虑被刮车辆是否也存在过错行为，如是否违规停车、是否未及时观察周围环境等。如果被刮车辆也存在过错，那么责任划分可能会更加复杂。

4. 建议处理方式：

   • 协商解决：双方可以尝试通过协商来解决纠纷，根据实际情况确定赔偿金额和方式。
   • 报警处理：如果协商无果，可以报警并请求交警部门进行责任认定。交警部门会根据现场情况、监控视频等证据来划分责任，并出具责任认定书。
   • 法律途径：如果双方对责任认定有异议，或者赔偿金额无法达成一致，可以通过法律途径来解决纠纷，如向法院提起诉讼。

后续行动建议：如果您或他人遇到了类似的情况，建议首先保持冷静，收集相关证据（如现场照片、监控视频等），然后尝试与对方协商解决。如果协商无果，可以报警或寻求法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答和帮助。