晚交物业费是否会有滞纳金，以及这种滞纳金是否合法，主要取决于物业服务合同中的相关约定以及该约定是否符合法律法规。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同有明确约定的情况

   • 合法性：如果物业服务合同中明确规定了业主逾期缴纳物业费需支付滞纳金，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种滞纳金条款是合法的。业主在签订合同时，即视为同意并接受了这一条款的约束。
   • 实例说明：假设合同中规定，业主应在每月5日前缴纳物业费，逾期则每日按应缴费用的千分之三支付滞纳金。如果业主在10日才缴费，那么就需要按照合同约定支付5天的滞纳金。
   • 法律后果：业主需按照合同约定支付滞纳金，否则物业服务企业有权通过法律途径追讨，包括但不限于提起诉讼、申请仲裁等。

2. 合同无明确约定的情况

   • 合法性：如果物业服务合同中没有关于滞纳金的条款，那么物业服务企业通常无权向业主收取滞纳金。因为合同是双方权利义务的依据，未约定则不能要求业主承担支付滞纳金的责任。
   • 实例说明：如果合同中仅规定了物业费的缴纳时间和金额，但未提及滞纳金，那么业主即使逾期缴费，物业服务企业也不能擅自收取滞纳金。
   • 法律后果：物业服务企业可以要求业主及时补缴物业费，但无权要求支付滞纳金。如果业主长期拖欠物业费，物业服务企业可以通过法律途径追讨物业费及因追讨而产生的合理费用（如诉讼费、律师费等），但同样不能要求支付滞纳金。

3. 滞纳金过高的调整

   • 合法性：即使合同中有滞纳金条款，但如果其数额过高或计算方式不合理，业主在诉讼过程中也有权请求法院进行适当调整降低。因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 实例说明：假设合同中约定的滞纳金为每日按应缴费用的5%计算，业主认为这一比例过高，远超实际损失，那么在诉讼过程中，业主可以请求法院对滞纳金进行调整。
   • 法律后果：法院会根据公平原则、实际损失情况以及社会普遍认知等因素，对滞纳金的合理性进行审查和判定，并可能作出降低滞纳金的判决。

建议与提醒：

• 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读并理解其中的各项条款，特别是关于物业费缴纳、滞纳金等方面的约定。如有疑问或不清楚的地方，应及时向我咨询，以避免因误解或忽视而导致不必要的纠纷和损失。
• 无论合同中是否有滞纳金条款，业主都应按时缴纳物业费，以维护良好的物业服务关系和社区环境。如果因特殊原因确实无法按时缴纳，应及时与物业服务企业沟通并说明情况，争取达成谅解和延期缴纳的协议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。