上级领导减免物业费的行为性质，需根据具体情况来判断，可能涉及合法行为、违规行为或违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 合法行为：

   • 基于合同约定或业主大会决议：如果物业费减免是基于物业服务合同中的明确约定，或者是经过业主大会合法程序通过的决议，那么上级领导（如物业公司负责人或业主委员会主任）执行这一决定是合法的。这种情况下，减免物业费是合同双方或业主共同意愿的体现，不违反法律法规。
   • 特殊情况下的临时减免：在特殊情况下，如自然灾害、疫情等不可抗力因素导致业主经济困难，物业公司或业主委员会可能根据实际情况临时减免部分物业费。这种减免通常具有临时性和针对性，且需符合相关法律法规和政策要求，因此也是合法的。

2. 违规行为：

   • 未经合法程序擅自减免：如果上级领导未经业主大会或相关合法程序同意，擅自减免物业费，这可能构成违规行为。这种行为可能损害其他业主的合法权益，破坏物业管理的公平性和秩序性。
   • 利用职权谋取私利：如果上级领导减免物业费是出于个人私利，如为了收受业主的贿赂或好处，那么这种行为不仅违规，还可能涉嫌违法。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，可能构成受贿罪。

3. 违法行为：

   • 滥用职权导致公共利益受损：如果上级领导滥用职权，减免物业费导致物业公司运营困难，进而影响整个小区的物业管理和服务质量，损害了公共利益，那么这种行为可能构成违法。根据相关法律法规，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。虽然物业公司不属于国家机关，但上级领导作为物业公司的管理人员，如果其行为符合滥用职权罪的构成要件，也可能受到法律制裁。
   • 涉及贪污腐败：如果上级领导在减免物业费的过程中存在贪污、挪用公款等行为，那么这些行为将直接构成违法。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。

建议：

• 对于业主而言，如果发现上级领导擅自减免物业费或存在其他违规行为，应及时向业主委员会或相关部门反映情况，维护自己的合法权益。
• 对于物业公司而言，应建立健全内部管理制度和监督机制，确保物业费的收取和使用合法合规，防止上级领导滥用职权或谋取私利。
• 如果涉及违法行为，应及时向公安机关报案，依法追究相关人员的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。