结论：抵押车车主拖走车辆是否构成盗窃，不能一概而论，需根据具体情况判断。

分析如下：

1. 抵押权与所有权的关系：

   • 在抵押关系中，车主（抵押人）将车辆抵押给债权人（抵押权人）作为债务的担保。此时，车辆的所有权仍属于车主，但抵押权人享有对车辆的优先受偿权。
   • 如果车主在债务未清偿的情况下擅自拖走车辆，这可能构成对抵押权人权益的侵害，但不一定直接构成盗窃。

2. 盗窃的构成要件：

   • 盗窃通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。
   • 在抵押车的情境中，如果车主拖走车辆并非出于非法占有的目的（例如，是为了暂时使用或修理，并计划之后归还），则不构成盗窃。
   • 如果车主拖走车辆并意图永久占有，且这种行为未经抵押权人同意，那么可能构成盗窃，尤其是当车辆的价值达到盗窃罪的立案标准时。

3. 其他可能的法律后果：

   • 即使车主拖走车辆的行为不构成盗窃，也可能构成对抵押合同的违约。抵押权人有权根据合同约定或法律规定，要求车主承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 如果车主的行为严重侵害了抵押权人的权益，抵押权人还可以向法院提起诉讼，要求法院对车辆进行查封、扣押或拍卖等强制措施，以保障其债权得到实现。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果抵押合同中有明确约定，在特定条件下（如车主未按时还款）抵押权人有权取回车辆，那么车主在此时拖走车辆可能构成对抵押权人取回权的阻碍，但不一定直接构成盗窃。
   • 另外，如果车辆被拖走的过程中涉及到了其他违法行为（如破坏公私财物、非法侵入他人住宅等），那么车主还可能面临其他法律责任的追究。

建议：

• 对于抵押权人而言，如果发现车主擅自拖走车辆，应及时与车主沟通并了解原因。如果车主无法给出合理解释或拒绝归还车辆，抵押权人应尽快向公安机关报案或向法院提起诉讼以维护自身权益。
• 对于车主而言，应严格遵守抵押合同的约定和法律规定，不得擅自拖走或处分抵押车辆。如果确实需要使用或修理车辆，应事先征得抵押权人的同意并按照约定进行操作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。