关于主管道漏水且业主已将管道包封后的责任问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若漏水原因系管道自然老化或公共部分维护不当，且业主包封行为未影响维修或未导致损失扩大：

   • 责任主体：通常由物业公司承担。根据《物业管理条例》及《民法典》相关规定，物业公司对小区公共区域及设施负有日常维护、管理义务。若主管道属于公共设施，因自然老化或维护不当导致漏水，物业公司应负责维修并承担相应损失。
   • 法律依据：
     • 《物业管理条例》第二条：物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。
     • 《民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

2. 若漏水原因系业主包封行为导致（如包封时破坏管道、未预留维修空间等）：

   • 责任主体：由业主自行承担。若业主在包封管道时未尽到合理注意义务，导致管道损坏或影响维修，进而引发漏水，业主应承担维修责任及由此造成的损失。
   • 法律依据：
     • 《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
     • 实践中，若业主包封行为被认定为对公共设施的擅自改动或破坏，物业公司可能要求业主恢复原状或承担维修费用。

3. 若漏水原因难以确定，或涉及多方责任（如管道老化与业主包封行为共同导致）：

   • 责任划分：需根据具体证据及过错程度进行划分。若无法明确责任主体，可能涉及物业公司、业主及可能的其他相关方（如管道安装单位）共同承担责任。
   • 建议处理方式：
     • 协商解决：各方可协商确定维修责任及费用分担比例。
     • 第三方鉴定：若协商无果，可委托专业机构对漏水原因进行鉴定，以明确责任主体。
     • 法律途径：若仍无法解决，可通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。

法律建议：

• 业主角度：在包封管道前，应咨询物业公司或专业人士，确保包封行为不会影响管道维修或导致安全隐患。若已包封，应保留相关证据（如包封前的管道状况照片、维修记录等），以备不时之需。
• 物业公司角度：应定期对公共设施进行检查和维护，及时发现并处理潜在问题。若发现业主包封行为可能影响管道维修或导致安全隐患，应及时制止并要求业主整改。

后续行动提示：

• 若您面临此类纠纷，建议首先收集相关证据（如漏水现场照片、维修记录、与物业公司的沟通记录等），以便在协商或法律程序中维护自身权益。
• 如有需要，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。