结论：包庇打架的人，如果明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇，可能构成窝藏、包庇罪，将受到法律的制裁。具体是否构成犯罪以及量刑情况，需根据包庇行为的具体情节、后果以及包庇者的主观恶意等因素综合判断。

详细分析：

1. 打架可能引发的犯罪：

   • 打架行为如果造成轻伤或更严重的后果，如重伤、死亡，可能构成故意伤害罪、聚众斗殴罪等罪名。这些罪名的成立，取决于打架的具体情节、伤害程度以及参与者的主观恶意等因素。例如，若打架行为导致他人重伤，且参与者具有故意伤害的主观恶意，那么参与者就可能构成故意伤害罪。

2. 包庇行为可能构成的犯罪：

   • 在我国刑法中，并没有直接称为“包庇罪”的罪名，但与之紧密相关的是“窝藏、包庇罪”。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，即构成窝藏、包庇罪。这意味着，如果包庇者明知打架者构成犯罪，却仍然为其提供帮助以逃避法律制裁，就可能构成窝藏、包庇罪。

3. 窝藏、包庇罪的量刑标准：

   • 一般情形：对于窝藏、包庇行为，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。例如，若包庇者仅为打架者提供了一时的藏身之处，且未造成严重后果，那么包庇者就可能在此量刑幅度内被判刑罚。
   • 情节严重情形：情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。“情节严重”在司法实践中通常指包庇多人、多次实施包庇行为、包庇罪行极其严重的刑事犯罪分子等情况。在打架案件中，若被包庇者造成他人重伤甚至死亡，且包庇者通过提供大量资金助其逃匿到境外等，就可能被认定为情节严重，面临更重的刑罚。

4. 事前通谋的特殊情况：

   • 如果在打架行为实施前就约定好事后进行包庇，那么包庇者会被认定为打架犯罪行为的共犯。这意味着，包庇者将按照打架所涉及的具体罪名（如故意伤害罪、聚众斗殴罪等）进行定罪处罚，而不是仅仅以窝藏、包庇罪论处。例如，若甲、乙、丙三人共谋殴打丁，并约定事后由丙为甲、乙提供虚假证明以逃避法律追究，那么丙将与甲、乙一同按照故意伤害罪等共同犯罪来定罪量刑。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及包庇打架者的行为，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并根据个人情况制定合适的应对策略。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不要试图为犯罪者提供帮助以逃避法律制裁。这不仅可能使自己陷入法律困境，还可能对社会的公平正义造成损害。