结论：市政工程若未经合法程序将村民的路弄乱，可能构成违法；若经过合法程序且采取了必要措施，则可能不构成违法。具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 市政工程合法性的角度

   • 合法程序：市政工程在进行道路施工或改造时，必须遵循相关的法律法规和程序，包括但不限于取得施工许可、进行环境影响评估、公告施工信息等。如果市政工程在未经合法程序的情况下擅自施工，导致村民道路受损或通行受阻，那么这种行为很可能构成违法。
   • 必要措施：即使市政工程经过了合法程序，如果在施工过程中没有采取必要的措施来保护村民的道路和通行权益，比如未设置临时通行道路、未及时修复受损道路等，也可能构成对村民权益的侵害，从而引发法律责任。

2. 村民权益保护的角度

   • 财产权：村民的道路是其财产的一部分，市政工程在施工过程中若未经允许破坏了村民的道路，就侵犯了村民的财产权。村民有权要求市政工程方进行赔偿或恢复原状。
   • 通行权：村民享有在其土地上通行的权利，市政工程若导致村民无法正常通行，就侵犯了村民的通行权。市政工程方有义务采取措施保障村民的通行权益。

3. 法律责任与救济途径

   • 法律责任：如果市政工程的行为构成违法，那么市政工程方可能需要承担民事责任（如赔偿损失、恢复原状）、行政责任（如罚款、责令改正）甚至刑事责任（如构成犯罪时）。
   • 救济途径：村民在认为其权益受到侵害时，可以通过多种途径寻求救济，包括与市政工程方协商、向相关部门投诉、提起民事诉讼或行政诉讼等。

建议：

• 对于村民而言，如果发现市政工程在施工过程中弄乱了道路且未采取必要措施，应及时与市政工程方沟通并要求其采取措施恢复道路通行和修复受损道路。如果沟通无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 对于市政工程方而言，应严格遵守相关法律法规和程序进行施工，并采取必要措施保护村民的道路和通行权益。如果因施工导致村民道路受损或通行受阻，应及时与村民沟通并采取措施进行赔偿或恢复原状。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。