结论：在诉讼公司后，是否可以再诉实际控制人，取决于具体案件情况和相关法律规定，一般情况下，如果满足一定条件，是可以再诉实际控制人的。以下从不同角度进行分析：

一、法律关系角度

1. 公司独立法人地位：

   • 公司作为独立法人，拥有独立的财产权，通常以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，在一般情况下，债权人只能向公司主张债权，而不能直接向公司的股东或实际控制人主张。

2. 实际控制人的责任：

   • 然而，如果实际控制人通过滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，债权人可以要求实际控制人对公司债务承担连带责任。
   • 此外，如果实际控制人存在欺诈、恶意串通等行为，导致公司无法履行债务，债权人也可以依据相关法律规定，向实际控制人主张权利。

二、诉讼策略角度

1. 同时起诉公司与实际控制人：

   • 在某些情况下，债权人可以选择同时起诉公司和实际控制人，要求他们共同承担债务责任。这可以提高债权实现的效率，减少诉讼成本。

2. 先诉公司后诉实际控制人：

   • 如果债权人已经先对公司提起了诉讼，并获得了生效判决，但公司财产不足以清偿债务，债权人可以在发现实际控制人存在上述应承担责任的情形时，再向实际控制人提起诉讼。

三、实际操作角度

1. 证据收集：

   • 在决定是否起诉实际控制人之前，债权人需要收集充分的证据，证明实际控制人存在滥用公司法人独立地位、逃避债务等行为。这可能包括公司的财务记录、交易合同、股东会决议等。

2. 法律程序：

   • 起诉实际控制人需要遵循一定的法律程序，包括提交起诉状、参加庭审、提供证据等。债权人需要了解并遵守这些程序，以确保诉讼的顺利进行。

四、风险提示

1. 诉讼风险：

   • 起诉实际控制人可能面临一定的诉讼风险，如证据不足、法律适用错误等。因此，债权人在决定起诉前，应充分评估诉讼风险，并制定相应的诉讼策略。

2. 执行难度：

   • 即使债权人获得了对实际控制人的生效判决，也可能面临执行难度的问题。如果实际控制人没有足够的财产可供执行，债权人可能无法完全实现债权。

建议：如果你已经对公司提起了诉讼，并考虑是否再诉实际控制人，建议你先咨询专业律师，对案件进行全面评估。律师可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。