在刑事案件中，关于犯罪数额“较大”、“巨大”和“特别巨大”的认定，主要依据的是相关法律解释及地区经济社会发展状况，并结合案件具体情节进行综合判定。以下是对这一问题的详细解答：

1. 诈骗罪中的数额认定：

   • 数额较大：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应认定为“数额较大”。此范围内，各地可根据本地区经济发展和社会治安状况，在规定幅度内确定具体执行标准。例如，经济发达地区可能将标准定为一万元，而发展较慢的地区可能为三千元。
   • 数额巨大：诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，构成“数额巨大”。同样，具体标准由各地法院结合实际情况确定，经济发达省份可能定为十万元，而一般发展水平省份可能为三万元。
   • 数额特别巨大：诈骗公私财物价值五十万元以上的，属于“数额特别巨大”，此类犯罪将面临更为严厉的刑罚，包括十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 盗窃罪中的数额认定（作为对比参考）：

   • 数额较大：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，应认定为“数额较大”。这是全国性的基准范围，但可根据地区经济差异进行适当调整。
   • 数额巨大：盗窃公私财物价值达到三万元至十万元以上时，构成“数额巨大”。
   • 数额特别巨大：盗窃公私财物价值高达三十万元至五十万元以上时，属于“数额特别巨大”。

3. 地区差异与具体执行标准：

   • 无论是诈骗罪还是盗窃罪，各地区在执行具体数额标准时都会考虑本地的经济社会发展状况和社会治安状况。因此，同样的犯罪数额在不同地区可能对应不同的法律后果。
   • 各省级高级人民法院、人民检察院有权在本解释规定的数额幅度内，结合本地区实际情况，确定具体的执行标准，并需报最高人民法院、最高人民检察院批准。

4. 特殊情形下的数额认定与从严惩处：

   • 在诈骗罪中，若诈骗数额接近“数额巨大”或“数额特别巨大”标准，并具备如导致被害人精神失常、自杀等严重后果，或属于诈骗集团首要分子等情形，将按更严重的情节认定。
   • 盗窃罪中也有类似规定，如曾因盗窃受过刑事处罚、一年内曾因盗窃受过行政处罚等特殊情况下，“数额较大”的标准可按照正常标准的百分之五十确定。

5. 司法实践中的综合判断：

   • 在司法实践中，对于犯罪数额的认定，除依据上述标准外，法院还会综合考虑犯罪嫌疑人的主观故意、犯罪手段、自首、立功、退赃等情节，以及诈骗未遂、共同诈骗等特殊情况。
   • 这些因素都可能影响量刑，体现宽严相济的刑事政策，确保判决的公正性和合理性。

总结与建议：

犯罪数额“较大”、“巨大”和“特别巨大”的认定是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。它既需要严格遵循法律规定，也需要结合案件具体情况和地区经济社会发展状况进行灵活判断。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。