结论：在已经协商好停催的情况下却仍收到催收短信，这可能是由于多种原因导致的。以下是对此问题的详细分析以及相应的建议。
分析原因：
协商未全面生效：
- 尽管双方已经就停催达成了一致，但可能由于内部流程、信息传递不畅或系统更新延迟等原因，催收方尚未完全停止发送催收短信。
第三方催收机构介入：
- 如果债务被转让给了第三方催收机构，而原协商并未明确告知或约束第三方机构，那么第三方机构可能仍在继续催收。
误发或系统错误：
- 催收系统可能存在误发或技术故障，导致在不应该发送催收短信的情况下仍然发送了。
协商存在歧义或未书面确认：
- 如果协商过程只是口头约定，没有书面确认或协议，那么双方对协商内容的理解可能存在歧义，催收方可能认为仍有权继续催收。
法律建议：
核实协商情况：
- 首先，回顾与催收方的协商过程，确认是否已经就停催达成了明确、无歧义的协议，并尽量获取书面确认。
联系催收方：
- 立即联系催收方，说明已经协商好停催但仍在收到催收短信的情况，要求催收方立即停止发送，并询问原因。
保留证据：
- 保存所有与催收方的沟通记录，包括短信、电话录音、邮件等，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 如果催收方继续发送催收短信，且沟通无果，可以考虑向当地消费者权益保护机构投诉，或者咨询专业律师（如我，付玉广律师，专注于债务债权等领域），了解进一步的法律途径和维权措施。
检查债务状态：
- 同时，也建议检查自己的债务状态，确认是否还有其他未解决的债务问题，以免因误解或遗漏而导致不必要的麻烦。
后续行动建议：
- 在与催收方沟通时，保持冷静和理性，避免情绪化回应，以便更有效地解决问题。
- 如果决定寻求法律帮助，请准备好所有相关证据和资料，以便律师能够更准确地了解情况并提供法律建议。
可能法律后果：
- 如果催收方违反协商约定继续发送催收短信，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
- 在极端情况下，如果催收行为构成骚扰或侵犯个人隐私等违法行为，催收方还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。