交通规则并不属于宪法。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律层级与性质：

   • 宪法是国家的根本大法，它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务等根本性问题，具有最高的法律效力。
   • 交通规则，则通常是由交通管理部门或相关立法机构制定的，用于规范道路交通行为，确保交通安全和顺畅的具体规定。这些规则属于行政法规或部门规章的范畴，其法律效力低于宪法。

2. 内容与范围：

   • 宪法的内容广泛而抽象，它关注的是国家层面的根本问题，如国家的政治制度、经济制度、文化制度等。
   • 交通规则则具体而细致，它针对的是道路交通中的具体行为，如行车速度、交通信号灯的遵守、车辆和行人的通行规则等。

3. 制定与修改程序：

   • 宪法的制定和修改通常需要经过严格的程序，包括提案、审议、表决和公布等环节，且往往需要得到国家立法机关的特别多数同意。
   • 交通规则的制定和修改则相对灵活，通常由交通管理部门或相关立法机构根据实际需要和交通状况进行调整。

4. 实际应用与执行：

   • 宪法作为国家的根本大法，其执行和监督通常由国家立法机关、司法机关和行政机关共同负责，且往往涉及到对国家行为的合法性审查。
   • 交通规则的执行则主要由交通管理部门负责，通过交通警察的现场执法、交通监控设备的记录以及交通违法行为的处罚等手段来维护交通秩序。

总结与建议： 交通规则与宪法在法律层级、性质、内容与范围、制定与修改程序以及实际应用与执行等方面都存在显著差异。因此，交通规则并不属于宪法。如果你对交通规则或宪法有任何疑问，或者在实际生活中遇到了与交通规则或宪法相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。